г. Москва |
|
28 августа 2014 г. |
Дело N А40-17480/14-114-152 |
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КупиКупон" на решение от 08 апреля 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Ильиной Т.В. на постановление от 04 июля 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Алексеевой Е.Б. по делу N А40-17480/14-114-152 рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Индивидуального предпринимателя Васильевой Е.Ю. (115172, г.Москва, Котельническая наб., д.33/3, кв.323)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КупиКупон" (115114, г.Москва, ул.Летниковкая, д.10, стр.4)
о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Васильева Евгения Юрьевна предъявила иск в арбитражный суд к ООО "КупиКупон" о взыскании 10 260 руб. основной задолженности, 1 004 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 52 250 руб. убытков, 200 000 руб. компенсации морального вреда.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2014 года исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года, оставленным без изменения постановлением постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2014 года, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "КупиКупон" в пользу ИП Васильевой Е.Ю. взыскана денежная сумма в размере 11 264 руб. 14 коп., из которых: 10 260 руб. - основная задолженность, 1 004 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 450 руб. 57 коп.; в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Купи-Купон" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба ООО "КупиКупон" не содержит доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, что в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могло бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.).
Вопрос о возврате государственной пошлины ООО "КупиКупон" судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку не представлен оригинальный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "КупиКупон" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.