Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2011 г. N Ф05-5425/11 по делу N А40-99615/2010

г. Москва

23 июня 2011 г.

N КА-А40/6089-11 Дело N А40-99615/10-94-549

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Долгашевой В. А.,

судей Борзыкина М. В., Латыповой Р. Р.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - ОАО "Веста" - Колегов Д.Ю. - дов. от 24.05.2010 г. N б/н

от ответчика - Шереметьевская таможня - Маркосян Т.А. - дов. от 28.12.2010 г. N 04-09/36073

рассмотрев 21 июня 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу Шереметьевской таможни

на решение от 29 октября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ерохиным А.П.

на постановление от 10 марта 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Поповым В.И., Цымбаренко И.Б.

по делу N А40-99615/10-94-549,

по заявлению ОАО "Веста"

к Шереметьевской таможне

о признании незаконным бездействия и об обязании возвратить авансовые платежи

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Веста" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Шереметьевской таможни (далее - таможня, таможенный орган), выразившегося в невозврате в течение одного календарного месяца авансовых платежей в размере 826 043 рублей, перечисленных по платежным поручениям от 04.09.2006 г. N 745 и от 22.12.2006 г. N 1078, об обязании таможенного органа возвратить указанные авансовые платежи, о взыскании с таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере 25 111 рублей 71 копейки.

Решением Арбитражного суд г. Москвы от 29.10.2010 г., оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 г., заявление обществом требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате обществу авансовых платежей в размере 826 043 рублей, обязав таможню возвратить указанные авансовые платежи. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, таможенный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель таможни в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель общества против доводов жалобы возражал по основаниям, изложенным в оспариваемых судебных актах и отзыве, в котором выражается несогласие с изложенной таможенным органом позицией.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыв на нее, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.04.2010 г. общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате авансовых платежей в размере 826 043 рублей, перечисленных на счет таможенного органа по платежным поручениям от 04.09.2006 г. N 745 и от 22.12.2006 г. N 1078. В качестве основания для возврата общество сослалось на отсутствие фактов таможенного оформления в зоне деятельности Шереметьевской таможни.

Письмом от 23 апреля 2010 г. N 19-21/09607 таможенный орган уведомил общество об оставлении заявления без рассмотрения в связи с отсутствием в пакете документов платежных поручений от 04.09.2006 г. N 745 и от 22.12.2006 г. N 1078 с оригиналами отметки таможенного органа о списании денежных средств.

Не согласившись с отказом таможенного органа в возврате авансовых платежей, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд исходил из незаконности действий таможни по отказу в возврате обществу авансовых платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Таможенного кодекса РФ авансовыми платежами являются денежные средства, внесенные на счет Федерального казначейства в счет предстоящих таможенных платежей и не идентифицированные плательщиком в качестве конкретных видов и сумм таможенных платежей в отношении конкретных товаров.

Согласно п. 5 ст. 330 Таможенного кодекса РФ возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным Таможенным кодексом для возврата таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано в течение трех лет со дня последнего распоряжения лица об использовании авансовых платежей.

Из содержания п. 5 ст. 330 ТК РФ следует, что лицо имеет право на возврат авансовых платежей с момента последнего распоряжения данными платежами.

Судами установлено, что последнее распоряжение внесенными авансовыми платежами общество совершило 20.07.2007 г.

С заявлением о возврате авансовых платежей общество обратилось в таможенный орган 20.04.2010 г., то есть в пределах трехлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 330 Таможенного кодекса РФ.

Довод таможенного органа об отсутствии в платежных поручениях оригиналов отметок таможни о списании денежных средств, исследовался судами и обоснованно отклонен, поскольку в Перечне документов, необходимых для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин, налогов и возврате авансовых платежей (утвержден Приказом ГТК РФ от 25.05.2004 г. N 607), названное требование отсутствует.

Судами полно и всесторонне исследованы материалы дела и дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам.

У суда кассационной инстанции при данных обстоятельствах не имеется оснований для отмены принятых судебных актов.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Иная оценка заявителем установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушения норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 г., по делу N А40-99615/10-94-549 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

В.А. Долгашева

Судьи

М.В. Борзыкин Р.Р. Латыпова