Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2014 г. N Ф05-10559/14 по делу N А40-175436/2013

г. Москва

28 августа 2014 г.

N А40-175436/13-53-1569

Судья Завирюха Л.В.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Городская энергосбытовая компания"

на решение от 27.01.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Козловым В.Ф.,

на постановление от 23.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Валиевым В.Р.,

по иску ООО "Городская энергосбытовая компания" (ОГРН 1064823002936 ИНН 482200134)

к ОАО "Энергетики и электрификации "Ингушэнерго" (ОГРН 1020600986042 ИНН 0602013494)

третье лицо: открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов"

о взыскании 13 122 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Городская энергосбытовая компания" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2014 года по делу N А40-175436/13.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба ООО "Городская энергосбытовая компания" не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи, с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской