Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2010 г. N Ф05-4882/10 по делу N А40-17773/2009

г. Москва

01 июня 2010 г.

N КА-А40/5333-10 Дело N А40-17773/09-14-67

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,

судей Антоновой М.К., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Мохов П.Е. дов-ть от 11.01.2010 б/н;

от третьих лиц - не явились, извещены;

рассмотрев 26.05.2010 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 34 по г. Москве

на решение от 13 ноября 2009 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Коноваловой Р.А.

на постановление от 10 марта 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марковой Т.Т., Яковлевой Л.Г., Сафроновой М.С.

по делу N А40-17773/09-14-67

по иску (заявлению) ООО "Лавр-К"

к ИФНС России N 34 по г. Москве,

третьи лица - ООО "Альтеркомп", ООО "Акрус",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лавр-К" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании частично недействительными решений ИФНС России N 34 по г.Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от 09.10.2007 N 10060 "Об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение" и N 10064 "Об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению" и об обязании налогового органа возместить заявителю НДС за сентябрь 2006 года в размере 94 437 рублей путем возврата на расчетных счет.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010, заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным решение от 09.10.2007 N 10060 в части пунктов 2, 3, 4 резолютивной части решения, решение от 09.10.2007 N 10064 в части отказа в возмещении НДС в размере 7 571 рубль, на инспекцию возложена обязанность возместить заявителю НДС в сумме 7 571 рубль путем возврата на расчетный счет. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене, и об отказе в удовлетворении требований общества в части признания недействительным решения от 09.10.2007 N 10064 в части отказа в возмещении НДС в сумме 7 571 рубль и в части обязания инспекции возместить НДС в вышеуказанной сумме. В обоснование жалобы инспекция ссылается на неправильное применение судами нормы материального права - статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок применения налоговых вычетов, в соответствии с которой в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату).

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы.

Заявитель и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Дело рассмотрено в порядке статей 156 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и соблюдения процессуального права, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя налогового органа, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене в части.

Как следует из материалов дела и установлено судами, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за сентябрь 2006 года и представленных обществом документов инспекцией вынесены решения:

от 09.10.2007 N 10060 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности", которым обществу отказано в исчисленном к уменьшению в сентябре 2006 года НДС в размере 94 437 рублей, начислен НДС в сумме 10 732 рубля и предложено внести изменения в бухгалтерскую отчетность;

от 09.10.2007 N 10064 "Об отказе в возмещении НДС", которым признаны необоснованными налоговые вычеты по НДС в размере 105 169 рублей и обществу отказано в возмещении НДС в сумме 94 437 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными решениями в части отказа в подтверждении налоговых вычетов по НДС в сумме 7 571 рубль по контрагенту ООО "АЛЬТЕРКОМП" и в сумме 96 469 рублей по контрагенту ООО "Акрус", а также в связи с отказом в возмещении НДС в сумме 94 437 рублей, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", удовлетворили требования заявителя в части вычетов по НДС в размере 7 571 рубль, признав правомерным применение налоговых вычетов по НДС, подтвержденных соответствующими документами; в сумме 96 469 рублей суды заявителю отказали.

Признавая недействительным решение инспекции от 09.10.2007 N 10060 в части отказа в вычете по НДС в сумме 7 571 рубль, суды пришли к выводу о незаконности отказа в возмещении обществу НДС в этой сумме решением от 09.10.2007 N 10064 "Об отказе в возмещении НДС", и в связи с этим правомерности требования заявителя о возмещении НДС в сумме 7 571 рубль путем возврата на расчетный счет.

При этом судами не учтено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 173, пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость подлежит возмещению налогоплательщику по соответствующему решению налогового органа в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно налоговой декларации за сентябрь 2006 года сумма налога, подлежащая возмещению в размере 94 437 рублей, образовалась в результате превышения суммы вычетов (937 490 рублей) над суммой НДС, исчисленной с реализации собственной продукции (843 053 рубля).

Оспариваемым решением об отказе в привлечении к ответственности налоговым органом в связи с отказом в принятии налоговых вычетов в сумме 105 169 рублей, которая сложилась из: 7 571 рубль НДС по ООО "АЛЬТЕРКОМП", 96 469 рублей по ООО "Акрус", 1 129 рублей - выявленная ошибка порядка ведения книги покупок, обществу было доначислено 10 732 рубля НДС к уплате в бюджет.

Поскольку суды признали правомерным применение налоговых вычетов только в отношении суммы 7 571 рубль, то у налогоплательщика уменьшилась сумма НДС к уплате в бюджет до 3 161 рубля, при этом право на возмещение НДС не возникло.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований заявителя в части признания недействительным решения налогового органа от 09.10.2007 N 10064 "Об отказе в возмещении НДС" в части отказа в возмещении 7 571 рубля и об обязании налогового органа возместить обществу НДС в сумме 7 571 рубль путем возврата на расчетный счет не имелось.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что судами установлены все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, но были неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия кассационной инстанции полагает возможным в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 года и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Лавр-К" требований в части признания недействительным решения инспекции от 09.10.2007 N 10064 в части отказа в возмещении НДС в размере 7 571 рубль и в части обязания инспекции возместить обществу из федерального бюджета 7 571 рубль путем возврата на расчетный счет.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2010 года по делу N А40-17773/09-14-67 отменить в части удовлетворения требования ООО "Лавр-К" об обязании ИФНС России N34 по г. Москве возместить ООО "Лавр-К" из федерального бюджета НДС за сентябрь 2006 года в сумме 7 571 рубль путем возврата на расчетный счет.

В указанной части в удовлетворении требования ООО "Лавр-К" отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий-судья

Н.Н.Бочарова

Судьи

М.К.Антонова О.А.Шишова