г. Москва
18 ноября 2009 г. |
N КГ-А40/12153-09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2009 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,
судей: Федосеевой Т.В., Мойсеевой Л.А.,
при участии в заседании:
от истца Железняк Н.Л., доверенность от 02.07.2009
от ответчика не явка
рассмотрев 18 ноября 2009 года в судебном заседании
кассационную жалобу ответчика ФГУП "ФТ-Центр"
на решение от 13 июля 2009 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Дейна Н.В.,
на постановление от 31 августа 2009 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Трубицыным А.И., Барановской Е.Н., Солоповой А.А.
по иску ООО ЧОП "Кедр-Р"
о взыскании долга и неустойки
к ФГУП "ФТ-Центр"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "КЕДР-Р" (далее - ООО ЧОП "Кедр-Р", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (далее - ФГУП "ФТ-Центр", ответчик) о взыскании 2 650 000 рублей долга и 62 881 рублей 36 копеек неустойки.
Решением от 13 июля 2009 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 31 августа 2009 года Девятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.
Не согласившись с решением и постановлением, ФГУПР "ФТ-Центр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить как вынесенные с неправильным применением норм материального и процессуального права, а также несоответствием выводов суда установленным по делу обстоятельствам.
От ФГУП "ФТ-Центр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подписанием мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 139, 140 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, кассационная инстанция полагает, что данное соглашение заключено в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
Решение от 13 июля 2009 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 31 августа 2009 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-69670/09-147-402 отменить.
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Истец отказывается от части суммы заявленных исковых требований основной задолженности по Договору в размере I 390 391 (Один миллион триста девяносто тысяч триста девяносто один) руб. 41 коп., а также от заявленных пени по Договору в полном объеме, при условии надлежащего исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 1 259 608 (Один миллион двести пятьдесят девять тысяч шестьсот восемь) руб. 59 коп. и обязуется добровольно уплатить Истцу указанную сумму, в следующем порядке:
- 114 509, 87 руб. в срок до 31 октября 2009 г.;
- 114 509, 87 руб. в срок до 30 ноября 2009 г;
- 114 509, 87 руб. в срок до 31 декабря 2009 г;
- 114 509, 87 руб. в срок до 31 января 2010 г.;
- 114 509, 87 руб. в срок до 28 февраля 2010 г.;
- 114 509, 87 руб. в срок до 31 марта 2010 г.;
- 114 509, 87 руб. в срок до 30 апреля 2010 г.;
- 114 509, 87 руб. в срок до 31 мая 2010 г.;
- 114 509,87 руб. в срок до 30 июня 2010 г.;
- 114 509, 87 руб. в срок до 31 июля 2010 г.;
- 114 509, 89 руб. в срок до 31 августа 2010 г.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 Мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН 7721595928 КПП 772101001
р/с 40702810438250033551,к/с 30101810400000000225
в Люблинском отделении N 7977 г. Москва, Сбербанк России (ОАО)
БИК 044525225
4. Судебные расходы распределяются между Сторонами в равных долях по 6 316, 10 руб.
5. Настоящее Соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом г. Москвы в соответствии со статьей 141 АПК РФ.
6. Стороны подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, им известны и понятны.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр в Арбитражный суд г. Москвы."
Производство по делу N А40-69670/09-147-402 прекратить.
Председательствующий-судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи |
Т.В. Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.