Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2011 г. N Ф05-5331/11 по делу N А40-83468/2010

г. Москва

30 июня 2011 г.

N КА-А40/5984-11 Дело N А40-83468/10-142-442

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Летягиной В. А.,

судей Алексеева С. В., Нагорной Э. Н.,

при участии в заседании:

от заявителя - Медведев С.С. по дов. от 20.04.09,

от ответчика - Бронников А.В. по дов. от 18.03.11,

рассмотрев 27 июня 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве

на решение от 06 декабря 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Филиной Е.Ю.,

на постановление от 15 марта 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О., Кольцовой Н.Н.,

по заявлению ООО "Управляющая компания "Кабельный центр"

к Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве

об обязании начислить и выплатить проценты,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Кабельный центр" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган) об обязании начислить и уплатить проценты за период с 21.01.2010 по 28.10.2010 в сумме 2.193.589,74 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011, заявленные требования удовлетворены в части обязания начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС за 3 квартал 2008 года в размере 2.088.447,14 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить полностью, требования налогоплательщика оставить без удовлетворения.

Общество представило отзыв, в котором просит оставить решение и постановление без изменения.

Законность состоявшихся по делу судебных постановлений проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

В кассационной жалобе инспекция приводит доводы об отсутствии нарушения сроков возмещения налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года. Данное обстоятельство инспекция мотивирует тем, что заявление налогоплательщика о возмещении суммы налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года поступило в налоговый орган 27.10.2010, тогда как фактически сумма налога была возмещена на расчетный счет общества 29.10.2010, то есть в пределах месячного срока установленного п.6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, обществом в налоговую инспекцию по месту учета была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, в которой налогоплательщиком отражены сумма реализации в размере 69.205.631 руб., сумма исчисленного налога в размере 12.457.013 руб., сумма вычетов в размере 55.738.673 руб., сумма налога подлежащего к возмещению в размере 43.281.660 руб.

Уточненной налоговой декларацией за рассматриваемый период общество скорректировало свои налоговые обязательства. Так в уточненной декларации были заявлены сумма реализации в размере 69.270.292 руб., сумма исчисленного налога в размере 12.468.653 руб., сумма вычетов в размере 55.738.674 руб., сумма налога подлежащего возмещению составила 43.270.021 руб.

Инспекция провела камеральную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет, возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, отраженного налогоплательщиком в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года.

В ходе проверки налоговым органом было установлено нарушение налогового законодательства, выразившееся в неправомерном предъявлении к вычету суммы налога на добавленную стоимость в размере 55.738.673 руб.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в акте проверки N 16 от 13.04.2009, которым налогоплательщику предложено доначислить сумму налога в размере 55.738.673 руб., и который лег в основу решения инспекции N 27 от 18.05.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, врученным представителю общества 26.05.2008. Обществу начислены - налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в размере 12.468.653 руб., пени в размере 914.700,38 руб. и штраф в размере 2 493 730,6 руб.

Решением N 27/1 от 18.05.2009 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, налогоплательщику в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 55.738.674 руб., в возмещении суммы налога в размере 43.270.021 руб. отказано.

Не согласившись с принятыми решениями, общество обратилось в УФНС России по г. Москве с жалобой, в которой просило вынесенные ненормативные акты признать недействительными в полном объеме.

Решением N 21-19/069647 от 07.07.2009 УФНС России по г. Москве отменило решения N 27 и N 27/1 от 18.05.2009 инспекции в части отказа в вычете сумм налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в размере 1.161.948,15 руб., в том числе в части. В остальной части решения N 27 и N 27/1 от 18.05.2009 оставлены без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд, который решением от 09.12.2009 по делу N А40-100609/09-108-640, оставленным без изменения постановлением от 09.12.2009 по тому же делу, заявленные требования удовлетворил в полном объеме. Таким образом, по решению суда у общества имелась сумма налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, подлежащая возмещению в общем размере 43.270.021 руб.

28.12.2009 заявителем представлено в инспекцию заявление о зачете от 18.12.2009, в котором налогоплательщик просил зачесть сумму к уплате согласно налоговой декларации 9.994.123 руб. по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в счет суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению (возврату) согласно налоговой декларации за 3 квартал 2008 года.

28.12.2009 заявителем представлено в инспекцию заявление о возврате налога из бюджета от 18.12.2009, в котором налогоплательщик просил сумму налога, подлежащую возврату (возмещению) согласно налоговой декларации за 3 квартал 2008 года, оставшуюся от зачета налога за 4 квартал 2008 года, а именно 33.275.898 руб. вернуть на расчетный счет налогоплательщика.

Извещением N 198 от 11.02.2010 инспекция уведомила налогоплательщика о принятом решении о возврате суммы налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в размере 33.275.378 руб. (33.275. 898 руб. - 520 руб.). Сумма 520 руб. была зачтена за счет суммы НДС за 3 квартал 2008 года, подлежащей возмещению, в счет уплаты ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ, налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ, а также налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет (решения о зачете N 633 от 11.02.2010, N 632 от 11.02.2010, N 631 от 11.02.2010).

25.10.2010 сторонами проведена сверка расчетов, по результатам которой был составлен двухсторонний акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 7168. Согласно акту совместной сверки по состоянию расчетов на 25.10.2010 у общества имеется переплата по НДС в размере 32.146.853 руб.

27.10.2010 инспекцией получено от заявителя повторное заявление о возврате НДС в сумме 32.146.853 руб.

Решением о зачете N 7893 от 27.10.2010 инспекция произвела зачет переплаты по НДС, образовавшейся в результате подтверждения суммы НДС, предъявленной к возмещению в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2008 года, в счет уплаты налога на прибыль в сумме 162, 21 руб., что свидетельствует о нарушении инспекцией срока на возмещение налога, установленного статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 10 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации при нарушении сроков возврата суммы налога начисляются проценты с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога. Указанный двенадцатидневный срок считается в рабочих днях в силу положений ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, а если срок не установлен, то в календарных днях.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Период просрочки возврата налога на добавленную стоимость определен заявителем с 21.01.2010 по 28.10.2010 на сумму 2.193.589, 74 руб.

Указанный расчет процентов проверен судами и признан ошибочным в связи с чем произведен перерасчет, согласно которому сумма процентов составила 2.088.447, 14 руб.

Инспекцией расчет процентов не оспаривался.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 6 декабря 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 года по делу N А40-83468/10-142-442 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, введённое определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2011 года.

Председательствующий-судья

В.А. Летягина

Судьи

С.В. Алексеев Э.Н. Нагорная