Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2011 г. N Ф05-5873/11 по делу N А40-107252/2010

г. Москва

4 июля 2011 г.

N КГ-A40/6591-11 Дело N А40-107252\10-65-936

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2011 г,

Полный текст постановления изготовлен 4 июля 2011 г,

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н.С.

судей: ,Русаковой О.И., Хомякова Э.Г.

от истца(заявителя),ООО "Измайловский элеватор"-Наумов Э.И, дов. от 19.07.2010 г,

от ответчика ,ОАО "Росагролизинг" -Кокорин Р.Н. дов. от 11.01.2011 г, N 4/д

рассмотрев 29 июня 2011 г, в судебном заседании кассационную жалобу

Открытого акционерного общества "РосАгроЛизинг"

на решение от 20 декабря 2010 г,

принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

на постановление от 21 марта 2011 г,

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Измайловский элеватор" взыскании 2000 000 руб. неосновательное обогащение

к Открытому акционерному обществу " Росагролизинг", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Измайловский элеватор" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Росагролизинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2000 000 руб.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 12, 1102-1107. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 г, исковые требования удовлетворены, с Открытого акционерного общества "Росагролизинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Измайловский элеватор" взыскано неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб. , расходы по госпошлине в размере 33 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г, решение арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 г, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "Росагролизинг"-без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Росагролизинг" подана кассационная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 г,. постановление Девятого арбитражного суда от 21 марта 2011 г, по основаниям несоответствия выводов, содержащихся в решении, постановлении имеющимся в деле доказательствам, неправильного применения норм материального права, принять новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов жалобы ответчик указал, что договор финансовой аренды от 25.04.2008 г. N 2008/С-5281 был заключен между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Заготзерно Измайловское" для передачи в лизинг Комплекса оборудования для хранения 40 300 тонн щ зерна.

Стоимость предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.04.2008 г, N 2008/С-5281 составляет 613 288 524,00 руб.

Согласно "графику осуществления лизинговых платежей по договору лизинга первоначальный взнос составляет 33 137 238,00 руб. , который должен быть уплачен до момента передачи предмета лизинга во временное владение и пользование на основании счета, выставленного лизингодателем.

ОАО" Росагролизинг" был выставлен счет АВ 00569 от 4.12.2008 г, для оплаты ОАО "Заготзерно Измайловское".

Согласно платежному поручению от 18.01.2010 г, N 127 на расчетный счет ОАО "Росагролизинг" поступило 2 000 000 руб. от ООО "Измайловский элеватор". В назначении платежа было указано:" по договору N 2008/С-5281 от 25.04.2008 г, , счет АВ 00569 от 4.12.2008 г, первоначальный взнос".

Указание в назначении платежа реквизитов договора и номера выставленного счета свидетельствуют о том, что ООО "Измайловский элеватор", исполнившее по своей воле обязательство за должника, было достоверно осведомлено об обязательстве, связывающем должника и кредитора.

Платежным поручением N 127 от 18.01.2010 г, частично было исполнено обязательство по договору лизинга по уплате первоначального взноса третьим лицом.

В соответствии с п.1 ст. 313 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если исполнение обязательства не связано с личностью должника, исполнение данного обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Из полученной ОАО "Росагролизинг" указанной суммы производилось погашение задолженности ОАО "Заготзерно Измайловское" по договору финансовой аренды(лизинга) N 2008/С-5281, в связи с чем к спорным отношениям правила ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации применены быть не могут.

По смыслу п.1 ст.313 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения самоcтоятельно или не запрашивая согласия кредитора передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение.

При этом закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо.

При этом учитывая закрепленную в ст. 313 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязанность кредитора принять исполнение обязательства, предложенное за должника третьим лицом, не может быть признано ненадлежащим исполнением добросовестному кредитору, принявшему как причитающееся с должника предложенное третьим лицом, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившего исполнение лицо, и при этом исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.

Факт осознанного и добровольного осуществления платежа по договору финансовой аренды(лизинга) от 25.04.2008 г., N 2008/С-5281, помимо прямого указания назначения платежа в платежном поручении, подтверждается также наличием определенной взаимосвязи между ООО "Измайловский элеватор" и ЗАО "Заготзерно Измайловское" в части совладельцев указанных организаций, что не было принято во внимание судами .

Совладельцами ООО "Измайловский элеватор" являются Виноградов В.Н., Музалев С.Г., Тютюнар В.В., которые также являются совладельцами ООО "АФ Виноградов", а ООО "АФ Виноградов" в свою очередь выступало совладельцем ОАО "Заготзерно Измайловское".

Изложенное свидетельствует о том, что в пользу ОАО "Росагролизинг" была перечислена сумма в рамках исполнения договора лизинга, полученная путем добровольного распоряжения ООО "Измайловский элеватор" обслуживающему его банку. В этой связи у ОАО "Росагролизинг" отсутствуют основания для возврата указанной суммы.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец в судебное заседание явился, с доводами кассационной жалобы не согласен, решение арбитражного суда г .Москвы от 20 декабря 2010 г,,постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г, находит законным и обоснованным.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284-286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы ,выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит доводы жалобы обоснованными и приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 г,, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что 18.01.2010 г, платежным поручением N 127 ООО "Измайловский элеватор" перечислило ОАО "Росагролизинг 2000 000 руб. В графе назначение платежа указано :"оплата" по договору 2008/с от 25.04.2008 г., сч. АВ 00569 от 04.12.2008 г, , первоначальный взнос , в том числе НДС 305 084 руб. 75 коп.(л.д.6)

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ОАО "РосАгроЛизинг" в пользу ООО "Измалковский элеватор" 2000 000 руб., суд первой и апелляционной инстанции исходил из того, что договор N 2008/С-5281 от 25.04.2008 г, сторонами не заключался и признал указанную сумму неосновательным обогащением со стороны ОАО "РосАгроЛизинг".

Указанные выводы суда первой и апелляционной инстанции не могут быть признаны обоснованными, так как сделаны без всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела, надлежащей оценке имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2008 г. между ОАО "Росагролизинг"(лизингодатель) и О АО "Заготзерно "Измалковское" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2008\С-5281, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество в соответствии со "спецификацией", составленной на основании заявки лизингополучателя N 36 от 12.03.2008 г.

Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 180 месяцев.

За владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 275 519 099,00 руб., в том числе НДС 18%-42 028 336,50 руб. и распределяется в соответствии с "Порядком начисления лизинговых платежей по договору лизинга", указанном в Приложении N 3 к настоящему договору.(п.3.1 договора)

Лизинговые платежи по договору лизинга осуществляются лизингополучателем не позднее сроков, указанных в "Графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга", указанным в Приложении N 2 к настоящему договору.

Согласно Приложению N 2 к указанному договору лизингополучателем уплачивается первоначальный взнос на основании счета, выставленного лизингодателем до момента передачи оборудования во временное пользование. Второй и последующие платежи уплачиваются ежеквартально с даты начала лизинга.(л.д. 34т)

В соответствии с Дополнительным соглашением N 2 от 9 декабря 2008 г. к договору лизинга N 2008/С-5281 от 25 апреля 2008 г, общая сумма лизинговых платежей составляет 6123 288 524,00 руб., в том числе НДС 18%-93 552 487, 41 руб., первоначальный взнос определен в размере 33 137 238,00 руб.,, в том числе НДС 9 669,188 руб . (л.д.56)

Уплата первоначального взноса осуществляется лизингополучателем до момента передачи предмета лизинга во временное владение и пользование на основании счета, выставленного лизингодателем в течение 3(трех) дней после заключения договора купли-продажи. Последующие платежи подлежат уплате ежеквартально начиная с даты подписания товарно-транспортной накладной каждой партии предмета лизинга.

4 декабря 2008 г, ОАО "Рос Агро Лизинг" выставил ОАО "Заготзерно" счет N АВ 00569 на уплату первоначального взноса в размере 33 137 238,00 руб. по договору лизинга.(л.д.59)

Указанная сумма была перечислена на счет ОАО "РосАгроЛизинг" ООО "Измалковский элеватор" платежным поручением N 127 от 18.01.2010 г. (л.д. 6)

В платежном поручение имеется отметка назначение платежа:" оплата по договору 2008 /С-5281 от 25.04.2008 г. сч. АВ 00569 от 4.12.2008 г, первоначальный взнос.

Сделав вывод о том, что полученная ОАО "РосАгроЛизинг" сумма 2 000 000 руб. является неосновательным обогащением ответчика, которая подлежит взысканию по основаниям ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд первой и апелляционной инстанции указали, что из платежного поручения N 127 от 18.01.2000 г. не усматривается, что перечисление истцом денежных средств произведено им за ,ОАО "Заготзерно Измалковское". При этом судами не было учтено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 313 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов , условий обязательств или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Для решения вопроса о том, возникло ли у кредитора, получившего платеж от третьего лица, неосновательное обогащение вследствие принятия им денежных средств третьего лица(утверждающего об ошибочности платежа) как исполнения, предложенного за должника по обязательству, необходимо установить наличие этого обязательства и предусмотренные ст. 313 ГК РФ правовые основания совершения третьим лицом платежа за должника.

Установив ,что ОАО "Заготзерно" Измайловское было обязано уплатить ОАО "Росагролизинг" первый лизинговый платеж в размере 33 137 238,00 руб. в течение 3 календарных дней с момента выставления счета лизингодателем согласно п. 6.2.2 договора финансовой аренды N 3008/С-5281 от 25 апреля 2008 г., дополнительного соглашения N 2 у указанному договору от 9 декабря 2008 г, и Приложения N 2 к договору, суд первой и апелляционной инстанции не установили правовые основания уплаты первого взноса за ОАО "Заготзерно Измайловское" по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5281 от 25 апреля 2008 г., для чего следовало привлечь к участию в дело в качестве третьего лица ОАО "Заготзерно" "Измайловское".

Исполнение обязательства за должника третьим лицом возможно лишь по воле должника (п.1 ст. 313 ГК РФ), либо в случаях, когда интересы третьего лица закон предполагает настолько важными, что ему предоставляется право удовлетворит ь требования кредитора без согласия должника(п. 2 ст. 313 ГК РФ).

Произведенное третьим лицом исполнение обязательства за должника при отсутствии ст. 313 ГК РФ оснований не может считаться надлежащим.

Судами не выяснено, производилась ли ООО "Измайловский элеватор" оплата первого лизингового платежа по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5281 от 25 апреля 2008 г. по поручению. ОАО "Заготзерно" "Измайловское".

Судами не установлено, исполнялся ли указанный договор лизинга, передан ли предмет лизинга лизингополучателю после уплаты первого лизингового платежа, продолжает ли действовать договор лизинга N 2008/С-5281 от 25 апреля 2008 г.

Учитывая, что выводы суда первой и апелляционной инстанции сделаны без выяснения указанных обстоятельств, имеющих существенное значения для дела и для правильного применения норм материального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 г, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное ,обсудить вопрос о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица ОАО "Заготзерно" Измайловское", выяснить, производилось ли исполнение ООО "Измайловский элеватор" обязательства ОАО "Заготзерно" Измайловское по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5281 от 25 апреля 2008 г. по поручению или с согласия последнего, были ли указанным исполнением нарушены права и законные интересы должника, исследовать и оценить в совокупности все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2010 г, по делу N А40-107252\10-65-936, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. отменить, дело передать на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

Председательствующий:

Чучунова Н.С.

Судьи

Русакова О.И. Хомяков Э.Г.