Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2008 г. N Ф05-9600/08 по делу N А40-34390/2008

г. Москва

25 ноября 2008 г.

N КГ-А40/10816-08 Дело N А40-34390/08-29-384

Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.08.

Полный текст постановления изготовлен 25.11.08

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тарасовой Н.В.

судей Денисовой Н.Д., Новоселова А.Л.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Куракин М.К., директор протокол 10.01.08 N 1/08, Трусов К.А., дов. от 14.07.08

от ответчика - Коршунов А.Ф., дов. от 17.06.08 N 15

рассмотрев 18.11.2008 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фортпроект"

на решение от 18.07.2008

Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Лежневой О.Ю.

по иску ООО "Фортпроект"

о взыскании долга и процентов

к ООО "Объединенная Группа компаний ВСУ XXI век"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фортпроект" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная группа компаний ВСУ XXI век" о взыскании 472 680 руб., в том числе 450 000 руб. долга, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 680 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы иск удовлетворен частично в сумме 250 000 руб. долга и 11 678 руб. 43 коп. процентов. В остальной части иска отказано.

При этом суд исходил из того, работы истцом выполнены, к перечислению за работы подлежат 900 000 руб.что отражено в акте сдачи-приемки работ от 10.01.2007, а с учетом произведенной ответчиком оплаты работ по договору подлежат взысканию 250 000 руб. Расчет процентов произведен судом за период с 15.01.2008 по 08.06.2008, сумма НДС исключена из суммы долга.

На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения и удовлетворении иска в полном объеме, поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда от 10.05.2007 N 5/07, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя разработку рабочей документации комплекса знаний МАПП "Лудонка".

Согласно пункту 5.2.2 договора приемка работы ответчиком осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента получения проектно-сметной документации. В указанный срок ответчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ или направить истцу мотивированный отказ от приемки работ.

Из представленного ответчиком и подписанного истцом акта сдачи-приемки выполненных работ от 10.01.2008 N 1 следует, что ответчик по выполнению договора претензий не имеет, договорная цена составляет 2 600 000 руб. с учетом договорной цены, наценок и скидок к перечислению за работы подлежит 900 000 руб.

Арбитражный суд, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, установил, что с учетом произведенной ответчиком оплаты работ по договору, подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 250 000 руб.

Период пользования чужими денежными средствами с 15.01.2008 по 08.06.2008 определен на основании п. 4.3 договора, из суммы долга при исчислении суммы, подлежащих взысканию процентов, исключена сумма НДС.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.ст. 702, 758, 395 ГК РФ обоснованно удовлетворил иск в сумме 261 678 руб. 43 коп.

Доводы кассационной жалобы направленные на переоценку доказательств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции, поэтому они не могут служить основанием к отмене судебного акта.

Учитывая изложенное оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-34390/08-29-384 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

Н.А. Тарасова

Судьи

Н.Д. Денисова А.Л. Новоселов