Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2011 г. N Ф05-6013/11 по делу N А41-20772/2010

г. Москва

11 июля 2011 г.

N КА-А41/6754-11 Дело N А41-20772/10

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Долгашевой В.А., Латыповой Р.Р.

при участии в заседании:

от заявителя ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" Зуевой Е.А. по доверенности от 04.04.2011 г. N 49/33/121, Файнгерша И.Ю. по доверенности от 04.04.2011 г. N 49/33/122

от ответчика ФГУ "Мособллес" Никифоровой Е.Н. по доверенности от 30.09.2010 г. N 10

от третьего лица Мослесхоза Фроловой А.А. по доверенности от 04.04.2011 г. N 97/10-6, Малышевой Е.С. по доверенности от 25.05.2011 г. N 167/10-6

рассмотрев 05 июля 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют"

на решение от 15 декабря 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Борсовой Ж.П.

на постановление от 21 марта 2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Александровым Д.Д., Мищенко Е.А., Мордкиной Л.М.

по делу N А41-20772/10

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Московское машиностроительное предприятие "Салют" в настоящее время Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (ОГРН 1027739156917)

к Федеральному государственному учреждению "Мособллес"

о признании незаконным отказа

третьи лица Администрация городского округа Домодедово Московской области, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве (Мослесхоз)

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ММПП "Салют" в настоящее время ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГУ "Мособллес" о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка общей площадью 276800 кв.м по адресу: Московская область, Домодедовский муниципальный район, с/п Одинцовское, пос. санатория "Подмосковье", д. 19 и об обязании согласовать границы земельного участка путем подписания акта согласования границ.

В качестве третьих лиц по делу привлечены Администрация городского округа Домодедово Московской области, Мослесхоз.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2010 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представители ФГУ "Мособллес" и Мослесхоз возражали против ее удовлетворения.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Арбитражные суды установили, что на основании решения Экономсовета при СНК СССР от 19 октября 1939 года N 36-177 и Мособлсовета от 06 марта 1950 года за N 649/13 и распоряжения Совета Министров РСФСР от 30 сентября 1954 года N 5155-р в 1979 году был произведен отвод земельного участка заводу "Салют" под дом отдыха и детский городок из земель Гослесфонда Домодедовского района Московской области обшей площадью 25,12 га.

16 апреля 1993 года указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости за номером 5028:006011729.

30 апреля 1993 года завод "Салют" получил Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 25,12 га N МО-28-10-10-10598 для дома отдыха и детского городка.

23 июля 2009 года заявитель обратился к ответчику за согласованием границ земельного участка. Однако письмом от 23 июля 2009 года N 695 получил отказ в согласовании границ земельного участка от ФГУ "Мособллес" Подольский филиал-лесничество, обладающего смежными землями лесного фонда согласно справке от 07 июля 2009 года N 08/1821, выданной Филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Мослеспроект".

В обоснование отказа указано, что часть площади земельного участка 1,175 га заявителя накладывается на земли лесного фонда в кварталах N 28 и N 29 Ильинского участкового лесничества Подольского филиала-лесничества ФГУ "Мособллес" Мослесхоза.

Рассматривая данное дело, суды правильно указали, что в настоящем случае фактически имеется спор в отношении земельного участка площадью 1175 га, относящегося к лесному фонду.

Установив данные обстоятельства, отказывая в удовлетворении заявления, опровергая доводы заявителя, суды правомерно пришли к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства соблюдения процедуры перевода земель из земель лесного фонда в земли поселений в соответствии с требованиями ЗК РФ. В связи с этим оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы, которые опровергаются имеющимися в материалах дела документами и правомерно отклонены судами, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2010 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 года по делу N А41-20772/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-судья

М.Р. Агапов

Судьи

В.А. Долгашева Р.Р. Латыпова