Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2011 г. N Ф05-5939/11 по делу N А41-11018/2010

г. Москва

07 июля 2011 г.

N КГ-А41/6665-11 Дело N А41-11018/10

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 7 июля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей Комоловой М.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от заявителя Цвилий А.М. по дов. от 13.04.2011 N 5/1163Д

от должника Тараканова В.В. по дов. от 17.112.2010 N 39

рассмотрев 04 июля 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Энергоцентр"

на определение от 20 декабря 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гараевой А.Х.

на постановление от 04 марта 2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.

по заявлению ОАО "АЛЬФА-БАНК"

о включении требований в реестр кредиторов должника ОАО "Энергоцентр" (ИНН 5036072424, ОГРН 1065074061579)

УСТАНОВИЛ: определением от 20 декабря 2010 г. Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 04 марта 2011 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, требования кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее - банк) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Энергоцентр" на сумму 88 264 136 руб. 58 коп., в том числе 65 827 000 руб. 00 коп. - стоимость облигаций, 16 456 750 руб. 00 коп. задолженность по выплате купонного дохода по облигациям, 5 980 386 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятыми по делу определением и постановлением, ОАО "Энергоцентр" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 066 793 руб. 99 коп. и направлении дела в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считая, что вывод судов в отношении обязательств по выкупу облигаций согласно противоречит пунктам 2.1, 3.1 и 3.2 соглашения от 26.03.2009 N 2-023/2009 в их взаимосвязи, исходя из положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); ОАО "Энергоцентр" обязано было выкупить пакет облигаций в количестве 32 911 шт. в дату погашения, то есть 12.07.2010, а проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока выкупа облигаций в количестве 32 911 шт. стоимостью 32 911 000 руб. могли начисляться только с 13.07.2010 - дня, следующего за днем неисполнения обязательства, до даты введения наблюдения - 11.08.2010.

В остальной части определение от 20 декабря 2010 г. Арбитражного суда Московской области и постановление от 04 марта 2011 г. Десятого арбитражного апелляционного суда не обжалуются.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Энергоцентр" поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ОАО "АЛЬФА-БАНК" возражал против её удовлетворения.

Отзыв на жалобу не представлен.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив принятые по делу определение и постановление на применение арбитражными судами первой и апелляционной инстанций нормы права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Из фактических обстоятельств, установленных судами по делу, следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2010 г. по данному делу в отношении ОАО "Энергоцентр" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Иванова Н.Е.

Заявитель являлся собственником 109 715 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-55217 Е от 24.05.2007, номинальной стоимостью 1 000 руб., каждая со сроком погашения в 1 095-й день, с даты начала размещения облигаций, эмитированных ОАО "Энергоцентр", что подтверждено выпиской из ЗАО "Национальный депозитарный центр" (депозитарий) по счету депо по состоянию на 25.02.2009 и не отрицается должником.

Судом также установлено, что должник 13.01.2009 свои обязательства в части досрочного выкупа облигаций не исполнил, в связи с чем, между банком и должником 26.03.2009 заключено соглашение о порядке исполнения обязательств по выкупу облигаций N 2-023/2009, по условиям которого кредитор осуществляет поставку пакета облигаций на счет депо эмитента на условиях "поставка против платежа" через НДЦ, а должник выкупает облигации в количестве 76 804 штук по цене 100% от номинальной стоимости облигаций в следующие сроки и количестве: 27.03.2009 - 21944 шт., 13.07.2009 - 21944 шт., 12.01.2010 - 32916 шт.; 27.03.2009 и 13.07.2009 должник свои обязательства по соглашению выполнил частично, выкупив 43 888 облигаций.

Условием приобретения облигаций предусмотрена выплата купонного дохода. Эмитентом должен быть выплачен купонный доход за 5-ый купонный период и 6-ой купонный период по 65 827 шт. облигаций, принадлежащих банку.

Поскольку до настоящего времени обязательства по выплате пятого и шестого купона остаются неисполненными, неисполнение обязательств должника по оплате облигаций подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "АЛЬФА-БАНК" в суд с настоящими требованиями в рамках дела о банкротстве ОАО "Энергоцентр".

Заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" о включении в реестр требований должника в третью очередь в заявленном размере основано на Решении о выпуске ценных бумаг ОАО "Энергоцентр" (зарегистрировано ФСФР 24 мая 2007 года, государственный регистрационный номер 4-01-55217-Е) и Соглашении о порядке исполнения обязательств по выкупу облигаций ОАО "Энергоцентр" от 26.03.2009 N 2-023/2009.

Удовлетворяя заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК", суды, применив положения ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811, 816 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг), ст. 4, ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из законности и обоснованности заявленных требований.

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов, установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении норм материального права.

Довод кассационной жалобы о том, что ОАО "Энергоцентр" обязано было выкупить пакет облигаций в количестве 32 911 штук в дату погашения, т.е. 12.07.2010, а проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока выкупа облигаций в количестве 32 911 штук стоимостью 32 911 000 руб. могли начисляться только с 13.07.2010 - дня, следующего за днем неисполнения обязательства, до даты введения наблюдения - 11.08.2010, был предметом оценки судебных инстанций при рассмотрении спора по существу и отклонен как несостоятельный с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 168 АПК РФ).

Так суды обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с Соглашением о порядке исполнения обязательств по выкупу облигаций ОАО "Энергоцентр" от 26.03.2009 N 2-023/2009 эмитент обязался исполнить свои обязательства перед банком по выкупу облигаций в количестве 76 804 шт. по цене 100% от номинальной стоимости облигаций, увеличенной на размер накопленного купонного дохода на дату приобретения облигаций в следующие сроки и количестве (п. 3.1 Соглашения): 27.03.2009 - 21944 шт., 13.07.2009 - 21944 шт., 12.01.2010 - 32916 шт.

По условия соглашения банк осуществляет поставку пакета облигаций на счет депо эмитента на условиях "поставка против платежа" через НДЦ.

Как установлено судами, эмитент исполнил свои обязательства по соглашению частично, выкупив 27.03.2009 и 13.07.2009 у банка 43 888 шт. облигаций; оставшийся пакет облигаций в количестве 32 916 шт. в срок, установленный Соглашением (12.01.2010) эмитент не выкупил.

В связи с чем, является правильным вывод судов о правомерности начисления банком процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.01.2009 - даты, в которую обязательства по соглашению о реструктуризации должны быть исполнены.

Иная оценка ОАО "Энергоцентр" установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

При проверке принятых по делу определения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 20.12.2010 Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 г. по делу N А41-11018/10 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Энергоцентр" - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

И.А. Букина

Судьи

М.В. Комолова Е.А. Петрова