Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2011 г. N Ф05-5670/10 по делу N А41-22353/2009

г. Москва

04 июля 2011 г.

N КА-А41/6677-11 Дело N А41-22353/09

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 июля 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Летягиной В.А.

судей Алексеева С.В., Нагорной Э.Н.

при участии в заседании:

от заявителя - Кузнецов А.Б. по дов. от 27.06.11

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - Субботина Е.П. по дов. от 1.07.11

рассмотрев 4 июля 2011 года в судебном заседании 2 кассационные жалобы Инспекции ФНС России по городу Ногинску Московской области; ООО "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс"

на определение от 7 февраля 2011 года

Арбитражного суда Московской области

принятого судьей Морхатом П.М.

на постановление от 19 апреля 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Александровым Д.Д., Кручининой И.А., Мордкиной Л.М.

по иску ООО "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс"

о взыскании судебных расходов

к Инспекции ФНС России по городу Ногинску

3-е лицо - Инспекция ФНС России N 43 по городу Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс" обратилось в суд с иском о взыскании с Инспекции ФНС России по городу Ногинску Московской области судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей в арбитражных судах всех инстанций по делу N А41-22353/09 в размере 496 797 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 года требования общества удовлетворены частично в размере 250 000 руб.

Состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке обжалованы как обществом, так и Инспекцией ФНС России по городу Ногинску.

Инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на необоснованное взыскание судебных издержек, а общество просит увеличить размер взыскания, полагая, что суды недостаточно полно учли все обстоятельства, обосновывающие размер понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением налогового спора.

В заседании суда доводы жалоб и возражений на них каждой из сторон были поддержаны.

Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как усматривается из обстоятельств дела, сторона по делу N А41-22353/09 ООО "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс", в пользу которой состоялись судебные акты, обратилась в суд с заявлением о взыскании с инспекции судебных расходов на оплату услуг представителей.

Судом первой инстанции установлено, что инспекцией было вынесено в отношении налогоплательщика решение от 29.06.2009 г. N 4981 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента (т. 1, л.д. 14, 15).

Налогоплательщик, не согласившись с указанным решением, для получения квалифицированной юридической помощи обратился к ООО "Пепеляев, Гольцблат партнеры" (в настоящее время данная организация переименована в ООО "Пепеляев Групп"), с которым у налогоплательщика заключен договор на оказание юридически услуг от 22.05.2009 г. N ЮУ-22-5-9/201 (т. 5, л.д. 11-20).

Работы по оказанию юридических услуг в рамках настоящего дела по данном договору выполнялись, что подтверждается отчетами исполнителя.

Суды, проанализировав имеющиеся в деле документы, представленные специалистами ООО "Пепеляев Групп" (исполнитель), обоснованно сделали вывод о том, что заявленная сумма судебных расходов является чрезмерно высокой, не соответствует сложности и затратам, которые понесло общество.

Также суды правомерно посчитали, что часть работ, включая: получение информации о результатах рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер и назначения к производству, контроль за рассмотрением заявления о принятии обеспечительных мер и заявления прямо не связаны с рассмотрением дела, так как АПК РФ предусмотрено обязательное направление копии судебного акта лицам, участвующим в деле, информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела размещается на официальных сайтах арбитражных судов и в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Довод налогового органа о не подтверждении факта оказания юридических услуг ООО "Пепеляев Групп" налогоплательщику по настоящему делу не соответствует обстоятельствам дела. В материалах дела в числе других доказательств имеется дополнительное соглашение от 22.06.2009 г. N 1 к договору оказания юридических услуг от 22.05.2009 г. N ЮУ-22-5-9/201, заключенным налогоплательщиком с исполнителем - ООО "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" (т. 7, л.д. 108, 109). В соответствии с данным дополнительным соглашением, налогоплательщик поручил исполнителю, а исполнитель принял на себя обязанность оказать юридические услуги по обжалованию требования налогового органа N 35393 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.06.2009 г. (т. 1, л.д. 15,16).

На основании изложенного, доводы кассационных жалоб налогового органа и общества являются несостоятельными.

Кассационная инстанция, учитывая продолжительность и сложность рассмотренного спора, объем участия в нем представителя общества, сложившуюся в московском регионе стоимость оплаты услуг представителей и адвокатов, считает, что разумная сумма, подлежащая взысканию с налогового органа на оплату услуг представителя общества, судами определена правильно.

Оснований для отмены или изменения судебных актов по доводам жалоб нет.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 года по делу N А41-22353/09 оставить без изменения, кассационные жалобы Инспекции ФНС России по городу Ногинску и ООО "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс" - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

В.А. Летягина

Судьи

С.В. Алексеев Э.Н. Нагорная