Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2011 г. N Ф05-6954/11 по делу N А41-27278/2009

г. Москва

26.07.2011

N КГ-А41/7812-11 Дело N А41-27278/09

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Малюшина А.А.

судей: Букиной И.А., Барабанщиковой Л.М.,

при участии в заседании:

от ООО "Межрегионтелеком": не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ООО "МежрегионТелеком" Ланцова А.Н.:

от БашИнвестБанк": Харечко О.Ф., доверенность от 12.11.2010

от ООО "Единая система связи": не явился, извещен,

от ООО "ВостокТелекомСервис": не явился, извещен,

рассмотрев 25 июля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "БашИнвестБанк"

на постановление от 25 мая 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Мальцевым С.В.,

по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ООО "МежрегионТелеком" Ланцова А.Н. о разрешении разногласий и об утверждении условий продажи заложенного имущества должника и определения начальной цены по делу о банкротстве ООО "МежрегионТелеком",

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "МежрегионТелеком" Ланцов А.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разрешении разногласий и определении начальной цены, а также утверждении условий продажи заложенного имущества должника в рамках дела о банкротстве ООО "МежрегионТелеком".

Определением от 16.02.2011 Арбитражный суд Московской области утвердил порядок и условия продажи заложенного имущества, определенные конкурсным управляющим, а также установил начальную цену продажи заложенного имущества в сумме 19 080 816 руб.

Определением от 20.04.2011 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "МежрегионТелеком" о разрешении разногласий и об утверждении условий продажи заложенного имущества и начальной цены по настоящему делу по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением от 25.05.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено. Утвержден порядок и условия продажи заложенного имущества, определенные конкурсным управляющим. Установлена начальная цена продажи заложенного имущества в сумме 19 080 816 руб.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда ООО ИСБ "БашИнвестБанк" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятое постановление отменить и принять новый судебный акт, отказывающий конкурсному управляющему ООО "МежрегионТелеком" Ланцову А.Н. в утверждении предложенного им порядка продажи имущества должника.

Требования кассационной жалобы мотивированы неполным выяснением судом обстоятельств дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

В кассационной жалобе ООО ИСБ "БашИнвестБанк" указал, что апелляционный суд лишил его права представить доказательства заложенного имущества и вышел за пределы заявленного конкурсным управляющим требования, утвердив порядок и условия продажи заложенного имущества.

Заявитель также указал, что Отчет об оценке имущества N 010610 по состоянию на 01.06.2010 в отношении заложенного имущества составлен с нарушением предъявляемых к проведению оценки требований.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель поддержал доводы кассационной жалобы. Другие участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из обстоятельств дела, определением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2009 по делу N А41 -27278/08 в отношении ООО "МежрегионТелеком" введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден А.Н. Ланцов.

Требования ООО "БашИнвестБанк" в сумме 31 348 287, 68 руб. включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2010 как обеспеченные залогом имущества должника.

Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим А.Е.Ланцовым была проведена инвентаризация имущества должника - ООО "МежрегионТелеком".

15.07.2010 состоялось собрание кредиторов должника, на котором конкурсными кредиторами был рассмотрен отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства, а также вопрос о реализации имущества должника.

Конкурсным управляющим А.Н. Ланцовым в адрес конкурсного кредитора - ИСБ ООО "БашИнвестБанк" было направлено Письмо N 6 от 29.07.2010 с приложением Отчета N 010610 об определении рыночной стоимости имущества должника для определения конкурсным кредитором ООО "БашИнвестБанк" порядка и условий проведения торгов по реализации заложенного имущества.

В ответном письме ООО ИСК "БашИнвестБанк" сообщил о своем несогласии с результатами оценки заложенного имущества, содержащейся в Отчете N 010610.

В связи с не достижением конкурсным управляющим А.Н. Ланцовым и конкурсным кредитором ООО ИСК "БашИнвестБанк" согласия по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, по вопросам о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, а также оценки заложенного имущества, конкурсный управляющий А.Н. Ланцов обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении указанных разногласий.

Изучив предложенный конкурсным управляющим ООО "МежрегионТелеком" А.Н. Ланцовым Порядок и условия проведения торгов по продаже имущества, обеспеченного залогом, суд апелляционной инстанции, руководствуясь абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделал вывод о необходимости его утверждения, поскольку содержащиеся в нем условия и порядок реализации заложенного имущества являются достаточно определенными, не противоречат действующему законодательству, определяющему правовой режим заложенного имущества, и неспособны негативно повлиять на получение максимальной выручки от продажи заложенного имущества.

В силу положений статей 2, 126, 129, 139, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Конкурсным управляющим А.Н. Ланцовым была проведена оценка заложенного имущества. Имущество оценено в 6 480 816 руб.

Оценка другой части заложенного имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", была проведена независимым оценщиком - ПБОЮЛ Белобрагиным А.А., согласно отчету которого рыночная стоимость имущества составила 7 380 018 руб.

Доказательства, подтверждающие недействительность указанного отчета, в материалах дела отсутствуют.

Все доводы ООО "БашИнвестБанк", содержащиеся в кассационной жалобе, были рассмотрены судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

В соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать установленными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении, либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

Постановление от 25 мая 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-27278/09 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Малюшин А.А.

Судьи

Букина И.А. Барабанщикова Л.М.