Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2011 г. N Ф05-7040/11 по делу N А40-104675/2010

г. Москва

03 августа 2011 г.

N КА-А40/7909-11 Дело N А40-104675/10--13-562

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 августа 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Летягиной В. А.,

судей Буяновой Н. В., Егоровой Т. А.,

от заявителя: ООО"Сельскохозяйственная строительная компания" - Чимидов В.Г. по дов. от 22.12.10,

от ответчика: ИФНС России N 3 по г. Москве - Козлова О.В. по дов. от 11.01.11,

рассмотрев 28 июля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 3 по г. Москве

на решение 15 декабря 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Высокинской О.А.,

на постановление 5 апреля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Крекотневым С.Н., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О.,

по заявлению ООО"Сельскохозяйственная строительная компания" (ИНН 706624638, ОГРН 1067746762654)

к ИФНС России N 3 по г. Москве

об обязании возместить НДС

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011, удовлетворено требование Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная строительная компания" (далее - общество) об обязании Инспекции ФНС России N 3 по г. Москве (далее - инспекция) возместить обществу налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года в сумме 25.074.599 руб. путём возврата на расчетный счет.

Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит решение и постановление отменить, ссылаясь на их необоснованность.

Общество представило отзыв, в котором просит оставить судебные акты без изменения.

Законность состоявшихся по делу судебных постановлений проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как усматривается из обстоятельств дела, обществом в инспекцию была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, согласно которой сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета за этот период, составила 26.255.732 руб.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки (акт от 30.07.2010 N 21-5216), проведенной на основании налоговой декларации общества по НДС за 4 квартал 2009 года налоговым органом приняты следующие решения:

- от 14.10.2010 "Об отказе в привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- от 14.10.2010 N 21-113 "О подтверждении в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению",

- от 14.10.2010 N 21-85 "Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению".

Согласно решению от 14.10.2010 N 21-85 инспекцией установлено необоснованное применение обществом вычета по НДС в части суммы 25.074.558 руб. 84 коп., в связи с чем обществу отказано в возмещении НДС за 4 кв. 2009 года в указанной части.

Выводы инспекции о необоснованности заявленного к возмещению НДС и неуплате НДС за 4 квартал 2009 года основаны на признании неправомерным применения обществом налоговых вычетов по НДС в сумме 25.074.558 руб. 84 коп., предъявленной ООО "Юридический центр "Корпорация".

Вывод инспекции признан судами необоснованным.

Как следует из материалов дела, ООО "Сельскохозяйственная строительная компания" приобрела здание, расположенное по адресу - г. Москва, ул. Б. Трехгорный пер., 11, стр. 2 у ООО "ЮЦ "Корпорация" по договору купли-продажи недвижимости N 17/04-09 от 17.04.09. Согласно условиям договорам цена здания 5.290.000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа. 17.04.09. Сторонами был составлен акт о приеме передаче здания (сооружения) N 2 (по форме ОС-1а) и ООО "ЮЦ "Корпорация" был выставлен обществу счет-фактура N 1 на сумму 176.783.336 руб., в том числе НДС 26.669.949,56 руб. по курсу на дату его выставления.

Платежными поручениями от 08.06.09 N 2, от 11.06.09 N 3 заявителем уплачены денежные средства продавцу в сумме 164.377.663 руб. 53 коп. (в том числе НДС - 25.074.558 руб. 84 коп.), указанная сумма была применена заявителем в качестве налогового вычета при исчислении НДС за 4 кв. 2009 года.

Довод жалобы о том, что, применение обществом налогового вычета в указанной сумме является неправомерным, поскольку перевыставленный ООО "ЮЦ "Корпорация" счет-фактура от 17.04.09 N 1 на сумму оплаты по договору, фактически полученную обществом, не был зарегистрирован обществом в книге покупок за 4 квартал 2009 года, не принят судами.

Обществом для целей подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС в части суммы 25.074.558 руб. 84 коп., предъявленной ООО "ЮЦ "Корпорация", были представлены в инспекцию выставленные обществу счета-фактуры от 17.04.10 (на суммы на дату "отгрузки" и дату оплаты), а также первичный учетный документ - акт о приеме передаче здания (сооружения) от 17.04.10 N 2.

Данный факт инспекцией не оспаривается, при этом у инспекции отсутствуют претензии к представленным обществом документам в части их оформления и содержания, не опровергается также и правильность определения обществом суммы налогового вычета в рассматриваемой части.

У общества отсутствовала обязанность регистрировать "первоначальный" счет-фактуру ООО "ЮЦ "Корпорация" от 17.04.2010 N 1 на сумму 176.783.336 руб. (в том числе НДС - 26.669.949 руб. 56 коп.) в книге покупок за 4 квартал 2009 года, поскольку по состоянию на начало данного налогового периода у общества уже имелся "перевыставленный" счет-фактура о 17.04.2010 N 1 на общую сумму 164.377.663 руб. 53 коп. (в том числе НДС 25.074.558 руб. 84 коп.).

Отражение данных в книге покупок за 4 квартал 2009 года не привело к искажению итоговой суммы налоговых вычетов за данный налоговый период, и, поскольку недостатки ведения книги покупок не являются установленным Налоговым кодексом Российской Федерации основанием для отказа в применении налоговых вычетов, вывод инспекции признан судами необоснованным.

С учетом изложенного, вывод инспекции о необоснованности применения обществом налогового вычета в части суммы 25.074.558 руб. 84 коп. противоречии законодательству о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Заявление (исх. от 19.07.2010 N 025-2010/КД) о возврате налога за 4 квартал 2009 года в сумме 26.255.732 руб. на расчетный счет общества было представлено в инспекцию - 19.07.2010. Налоговым органом осуществлен возврат обществу налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года в части 1.181.173 руб., признанной подлежащей возмещению согласно решению инспекции от 14.10.2010 N 21-113 "О подтверждении в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению". Оставшаяся сумма должна быть возмещена налогоплательщику.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 года по делу N А40-104675/10-13-562 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 3 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

В.А. Летягина

Судьи

Н.В. Буянова Т.А. Егорова