Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2011 г. N Ф05-8112/11 по делу N А40-101162/2010

г. Москва

11 августа 2011 г.

N КГ-А40/9132-11 Дело N А40-101162/10-97-896

Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Барабанщиковой Л.М., Комоловой М.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Давыдов С.В. по доверенностям от 28.12.2010 N 01-288-3-3/5884, от 29.12.2010

от ответчика: Локтионова О.С. по доверенности от 30.11.2010, Михаляк Л.В. по доверенности от 30.11.2010

рассмотрев 04.08.2011 в судебном заседании кассационную жалобу

АО "БТА Банк"

на определение от 06.05.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Басковой С.О., Крыловой А.Н., Деевым А.Л.,

по иску АО "БТА Банк"

к ООО "АТТА Ипотека"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "БТА Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АТТА Ипотека" об обращении взыскания на принадлежащие ответчику закладные, заложенные по договорам залога закладных от 20.03.2007

N 02З/057-00/024; от 20.03.2007 N 02З/057-00/028; от 20.03.2007 N 02З/057-00/029; от 20.03.2007 N 02З/057-00/030; от 20.04.2007 N 02З/057-00/035; от 02.04.2007 N 02З/057-00/036; от 20.04.2007 N 02З/057-00/038; от 20.04.2007

N 02З/057-00/039; от 20.04.2007 N 02З/057-00/040; от 20.04.2007 N 02З/057-00/043 в счет погашения задолженности перед АО "БТА Банк" по кредитному договору от 15.05.2007 N 2000/07/100/1054 в сумме 9 022 535 010 руб. 66 коп., а также определить начальную продажную цену закладных, заложенных по договору от 20.03.2007 N 02З/057-00/024 - 11 024 748 руб. 54 коп., по договору от 20.03.2007 N 02З/057-00/028 - 20 073 793 руб. 84 коп., по договору от 20.03.2007 N 02З/057-00/029 - 14 767 113 руб. 56 коп., по договору от 20.03.2007 N 02З/057-00/030 - 255 026 109 руб. 30 коп., по договору от 20.04.2007 N 02З/057-00/035 - 32 048 186 руб., по договору от 02.04.2007 N 02З/057-00/036 - 19 756 203 руб. 45 коп., по договору от 20.04.2007 N 02З/057-00/038 - 49 811 151 руб. 28 коп., по договору от 20.04.2007 N 02З/057-00/039 - 30 376 828 руб. 58 коп., по договору от 20.04.2007 N 02З/057-00/040 - 40 543 058 руб. 83 коп., по договору от 20.04.2007 N 02З/057-00/043 - 7 036 379 руб. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 08.12.2010 исковые требования удовлетворены.

ООО "АТТА Ипотека" подало в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу.

Определением от 06.05.2011 по ходатайству ООО "АТТА Ипотека" производство по делу N А40-101162/10-97-896 было приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда города Москвы по делам NА40-41606/10-47-371 и NА40-41603/10-97-358.

Не согласившись с определением от 06.05.2011, АО "БТА Банк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении определения суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция находит определение от 06.05.2011 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "АТТА Ипотека" подало в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу от 05.04.2011 (т. 2, л.д. 30-32) в просительной части которого указано приостановить производство по делу N А40-101162/10-97-896 до вступления в законную силу решения по делу N 9-929/10, находящегося в производстве специализированного экономического суда г. Алматы по иску прокурора Медеуского района в интересах АО "БТА" к ООО о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая кредитный договор от 05.02.2007 N 2000/07/100/241.

Из протокола судебного заседания от 28.04.2011 следует, что ООО "АТТА Ипотека" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу N 9-929/10, и решений Арбитражного суда города Москвы по делам NА40-41606/10-47-371 и NА40-41603/10-97-358.

При вынесении обжалуемого определения о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решений Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-41606/10-47-371 и N А40-41603/10-97-358, суд исходил из того, что решения Арбитражного суда города Москвы по делам N А40-41606/10-47-371 и N А40-41603/10-97-358 будут иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, так как этими судебными актами будет установлен порядок образования долга и его сумма.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Между тем, по делам Арбитражного суда города Москвы N А40-41606/10-47-371 и N А40-41603/10-97-358 рассматриваются исковые требования АО "БТА Банк" об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО "АТТА Ипотека", по договорам залога закладных от 15.12.2006 N ZZ/2006/107 и от 15.12.2006 N ZZ/2006/104 в счет погашения задолженности перед АО "БТА Банк" по кредитному договору 15.05.2007 N 2000/07/100/1054.

Таким образом, по делам N А40-41606/10-47-371 и N А40-41603/10-97-358 заявлены требования по иным договорам залога и в данном случае отсутствует невозможность рассмотрения настоящего дела до принятия судебных актов по делам N А40-41606/10-47-371 и N А40-41603/10-97-358.

При таких обстоятельствах, определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вынесено с нарушением положений пункта 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Учитывая, что Девятый арбитражный апелляционный суд, приостановивший производство по настоящему делу, не рассмотрел апелляционную жалобу ООО "АТТА Ипотека", дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А40-101162/10-97-896 отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО "АТТА Ипотека" о приостановлении производства по делу отказать.

Направить дело на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья:

М.Д. Ядренцева

Судьи

Л.М.Барабанщикова М.В.Комолова