г. Москва
12 августа 2011 г. |
Дело N А40-132934/10-13-777 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2011 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Егоровой Т.А.,
судей Жукова А. В., Летягиной В. А.,
при участии в заседании:
от заявителя - Самарина Ксения Георгиевна, доверенность от 22 декабря 2010 года, удостоверение,
от Федерального государственного учреждения - Крайнев Дмитрий Анатольевич, паспорт, доверенность от 26 января 2011 года,
рассмотрев 10 августа 2011 г. в судебном заседании кассационную
жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области
на решение от 24 февраля 2011 г.
Арбитражного суда города Москве,
принятое судьей Шевелёвой Л.А.,
на постановление от 10 мая 2011 г., изготовлено в полном объеме 11 мая 2011 года,
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Марковой Т.Т., Солоповой Е.А., Яковлевой Л.Г.,
по иску (заявлению) Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области
о взыскании сумм недоимки и пени
к Федеральному государственному учреждению культуры "Государственный академический симфонический оркестр России им. Е.Ф. Светланова"
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения культуры "Государственный академический симфонический оркестр России имени Е.Ф. Светланова" недоимки в размере 1.997.184 руб. и пени в размере 86.140 руб. 54 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2011 гола, изготовленным в полном объеме 11 мая 2011 года, решение суда оставлено без изменения.
Государственное учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Отзыв на кассационную жалобу представлен и приобщен к материалам дела с учетом отсутствия возражений от другой стороны.
Законность и обоснованность решения и постановления проверены кассационной инстанцией в порядке, предусмотренном статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены не установлено.
Две судебные инстанции исследовали, что Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный академический симфонический оркестр России имени Е.Ф. Светланова" зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области. Суд учел, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. Фактические обстоятельства спора исследованы в полном объеме, две судебные инстанции оценили, что учреждением культуры своевременно и в полном объеме перечислены страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, велся учет и своевременно предоставлялась отчетность, о чем свидетельствует реестр платежей за 2009 год, но неверное указание кода бюджетной классификации (КБК) в платежном поручении, которым производится уплата страховых взносов, не является основанием для признания страховых взносов неуплаченными, оснований для начисления пеней не имеется.
Поддерживая судебные акты, кассационная инстанция исходит из конкретных фактических обстоятельств спора применительно к нормам Федеральных законов "Об обязательном пенсионном страховании" и "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионный фонд Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшем расчетным периодом, по форме, утверждаемой Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов установлена законом, а исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. В спорной правовой ситуации податель кассационной жалобы не подтвердил документально свои доводы.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, фактически они направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела.
Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено. Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2011 года по делу N А40-132934/10-13-777, изготовленное в полном объеме 11 мая 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий-судья |
Т.А.Егорова |
Судьи |
А.В.Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.