г. Москва
11 августа 2011 г. |
N КГ-А40/6615-11- 1, 2 |
Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кобылянского В. В.,
судей Петровой В.В. и Зверевой Е. А.,
при участии в заседании:
от истца - Ларионов А.В. лично по паспорту, Хасанов М.И. по дов. от 01.08.2011,
от ответчиков:
ООО "Альянс" - Таршина Е.М. по дов. от 14.12.2010, ООО "Издательство "Советский писатель" - Амелина Н.С. по дов. от 02.02.2010, МИФНС России N 46 по г. Москве - Подгорный П.А. по дов. от 14.06.2011,
от третьего лица - неявка, извещено,
рассмотрев 4 августа 2011 года в судебном заседании кассационные жалобы
ответчиков - ООО "Издательство "Советский писатель" и ООО "Альянс"
на решение от 24 февраля 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Золотовой Е.Н.,
и на постановление от 04 мая 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мартыновой Е.Е., Смирновым О.В. Гариповым В.С.,
по иску Ларионова А.В. к ООО "Альянс", ООО "Издательство "Советский писатель", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания участников ООО Издательство "Советский писатель" о смене участников Общества и о смене генерального директора, оформленного протоколом N6 от 17.06.2009 и о признании недействительной государственной регистрации внесенных изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ,
третье лицо: Халин Руслан Викторович,
УСТАНОВИЛ:
Участники ООО Издательство "Советский писатель" - Ларионов Арсений Васильевич и Международный союз общественных объединений "Международное сообщество писательских союзов" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее по тексту - ООО "Альянс"), Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (далее по тексту - Инспекция) о признании недействительным протокола N 6 общего собрания ООО Издательство "Советский писатель" и об обязании Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве аннулировать содержащуюся в ЕГРЮЛ запись N 6097747417663 от 24.06.2009 о смене участников ООО издательство "Советский писатель" и о смене генерального директора.
В обоснование требований Ларионов А.В. указал, что является участником ООО издательство "Советский писатель". Получив 29.07.2009 выписку из ЕГРЮЛ, узнал, что не является участником и генеральным директором ООО Издательство "Советский писатель". Вместе с тем, принадлежащая ему доля в уставном капитале издательства никому не продавалась и иным образом не отчуждалась; участия в общем собрании 17.06.2009 он не принимал и по вопросам повестки дня не голосовал; о времени и месте проведения общего собрания участников ООО Издательство "Советский писатель" в установленном законом порядке не извещался.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Издательство "Советский писатель" (далее по тексту - ООО Издательство "Советский писатель"). В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Халин Руслан Викторович.
Названным определением в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты изменения предмета иска, а именно: о признании недействительным решения общего собрания участников ООО издательство "Советский писатель" о смене участников Общества и о смене генерального директора, оформленного протоколом N 6 от 17.06.2009 и о признании недействительной государственной регистрации внесенных изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ, на основании которой 24.06.2009 МИФНС России N 46 по г. Москве сделаны записи N 6097747417663, N 6097747417652 в отношении ООО Издательство "Советский писатель" (ОГРН 1027700266428, ИНН 7704043765).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2010 исковое заявление в части требований Международного союза общественных объединений "Международное сообщество писательских союзов" к ООО "Альянс", ООО издательство "Советский писатель" оставлено без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011, исковые требования Ларионова А.В. к ООО издательство "Советский писатель" и МИФНС России N 46 по г. Москве удовлетворены. Признаны недействительными решения общего собрания участников ООО Издательство "Советский писатель", оформленные протоколом N 6 от 17.06.2009, а также признана недействительной государственная регистрация внесенных изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ, на основании которой 24.06.2009 МИФНС России N 46 по г. Москве сделаны записи N 6097747417663, N 6097747417652 в отношении ООО Издательство "Советский писатель". В удовлетворении иска к ООО "Альянс" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчики - ООО Издательство "Советский писатель" и ООО "Альянс" подали кассационные жалобы, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителей жалобы, выводы судов, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и истцом пропущен срок исковой давности с учетом уточненных исковых требований.
Представители заявителей кассационных жалоб в судебном заседании поддержали доводы и требования кассационных жалоб.
Ларионов А.В. и его представитель возражали против доводов кассационных жалоб, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве разрешение вопросов об обоснованности кассационных жалоб оставил на усмотрение суда.
Третье лицо - Халин Р.В., несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился и своего представителя не направил.
Оценив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, согласно уставу ООО Издательство "Советский писатель", утвержденному общим собранием участников общества от 27.04.2007, а также учредительному договору от 27.04.2007, участниками ООО Издательство "Советский писатель" являлись Ларионов А.В., владеющий долей в размере 62,97% уставного капитала, Халин Р.В. с долей в размере 24% уставного капитала, Международный союз общественных объединений "Международное сообщество писательских союзов" с долей 2,6% уставного капитала и Региональная общественная писательская организация "Современный писатель" с долей в размере 10,43% уставного капитала.
Согласно уставу ООО "Издательство "Советский писатель", утвержденному общим собранием участников общества от 12.07.2007 г. (протокол N 5), учредительному договору от 12.07.2007, а также выписке из ЕГРЮЛ от 18.03.2009, участниками ООО Издательство "Советский писатель являлись Ларионов А.В., которому принадлежало 62,97% доли уставного капитала Общества, ЗАО "Альфа-Девелопмент" с долей 24% уставного капитала Общества, Международный союз общественных объединений "Международное сообщество писательских союзов" с долей 2,6% уставного капитала Общества и Региональная общественная писательская организация "Современный писатель" с долей в 10,43% уставного капитала Общества.
Из учредительного договора ООО Издательство "Советский писатель", заключенного на общем собрании участников Общества 17.06.2009 (протокол N 6), Устава, утвержденного решением общего собрания участников ООО Издательство "Советский писатель" 17.06.2009, выписки из ЕГРЮЛ от 29.07.2009, следует, что участниками Общества являлись Халин Р.В., которому принадлежало 24% доли уставного капитала Общества и ООО "Альянс" с долей участия в уставном капитале Общества 76%.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 по делу N А40-3915/10-83-60 признаны ничтожными договор купли-продажи доли в размере 62.97% в уставном капитале ООО Издательство "Советский писатель", заключенный 10.06.2009 г. за N 1 между Ларионовым А.В. и ООО "Альянс", сделка по передаче 62,97% доли в уставном капитале ООО Издательство "Советский писатель", совершенная между ООО "Альянс" и ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец".
Данное решение на основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды обеих инстанций признали преюдициальным для разрешения спора по настоящему делу.
Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что на момент проведения оспариваемого собрания Ларионов А.В. являлся участником ООО Издательство "Советский писатель" и владел 62, 97% доли уставного капитала Общества. Кроме того, Ларионов А.В. являлся генеральным директором Общества.
Решениями от 17.06.2009 общего собрания участников издательства - ООО "Альянс" и Халина Руслана Викторовича, оформленными протоколом N 6, внесены изменения в учредительные документы - учредительный договор и Устав Общества в связи со сменой состава участников ООО Издательство "Советский писатель"; подписан новый учредительный договор и утвержден Устав Общества в новой редакции; прекращены полномочия генерального директора издательства Ларионова А.В. и с 18.06.2009 генеральным директором Общества назначен Бойко Г.М.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 29.07.2009, на основании принятых Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве решений N 247510А и N 247549А от 23.06.2009 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.
Согласно статье 43 Федерального закона от 08.02.1998. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания регламентирован в статьях 35-37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Как следует из положений пункта 1 статьи 32 и пункта 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решения о внесении изменений в устав общества, а также образование исполнительных органов общества, при этом на собрании имеют права участвовать и принимать решения только участники общества с ограниченной ответственностью.
Проверяя законность решений общего собрания от 17.06.2009, арбитражный суд первой инстанции дал соответствующую статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценку всем имеющимся в деле доказательствам.
Суды обеих инстанций установили, что Ларионов А.В. не был уведомлен о времени и месте проведения общего собрания от 17.06.2009 как того требуют пункт 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и пункт 17.9 Устава Общества. При этом суды отвергли представленное ООО Издательство "Советский писатель" уведомление на имя истца о проведении общего собрания участников Общества 17.06.2009, поскольку оно не свидетельствует о вручении его Ларионову А.В. ввиду отсутствия в нем подписи истца, и отклонили как недопустимое доказательство заявление Халина Руслана Викторовича об участии Ларионова А.В. в общем собрании.
Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций, руководствуясь статьями 32, 33, 35, 36, 37, 39, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции Закона, действовавшей на дату принятия оспариваемых решений), обоснованно исходили из того, что решения на общем собрании участников ООО Издательство "Советский писатель" 17.06.2009, в числе которых изменение учредительного договора и Устава Общества, досрочное прекращение полномочий генерального директора Ларионова А.В., принимались в отсутствие не извещенного надлежащим образом истца, которому принадлежало 62,97% доли уставного капитала Общества, в т.ч. лицом, - ООО "Альянс" -, не являвшимся участником ООО Издательство "Советский писатель", вследствие чего они не имеют юридической силы, как принятые с существенным нарушением закона.
Данные установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства явились основанием для удовлетворения исковых требований о признании недействительными решений, принятых на данном собрании.
Поскольку оспариваемые решения внеочередных общих собраний участников Общества являются недействительными, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации сведений о юридическом лице, принятое на основании указанных решений общих собраний.
Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы представленные доказательства и установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Доводы заявителей кассационных жалоб о пропуске истцом срока исковой давности были предметом рассмотрения судов обеих инстанций, им дана правильная правовая оценка, в связи с чем они отклоняются судебной коллегией.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2011 года по делу N А40-96887/09-136-794 оставить без изменения, кассационные жалобы ООО "Издательство "Советский писатель" и ООО "Альянс"- без удовлетворения.
Председательствующий-судья |
В.В. Кобылянский |
Судьи |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.