Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2011 г. N Ф05-8029/11 по делу N А40-148742/2010

22.08.2011

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО"ИНЖЭКОСТРОЙ"

на решение от 25.02.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Михайловой Л.В., на постановление от 12.05.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Юрковой Н.В., Катуновым В.И., Семикиной О.Н.,

по иску ООО "Дорстрой-КЕРМЕС"

к ООО "ИНЖЭКСТРОЙ"

о взыскании 3 456 491, 76 рублей

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2011 кассационная жалоба ООО "ИНЖЭКОСТРОЙ" оставлена без движения как поданная с нарушением требований ст. 277 АПК РФ. Заявителю предложено в срок до 19.08.2011 устранить допущенные нарушения.

Между тем, несмотря на получение заявителем копии указанного определения об оставлении кассационной жалобы без движения (согласно данных Почты России по адресу Москва, ул. Б. Марьинская, д.19 определение вручено 1.08.2011, по адресу: Москва, ул. 1-й Люсиновский пер., д.3Б вручено 30.07.2011), допущенные нарушения заявителемс устранены не были.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 66 л., справка на возврат госпошлины;

Судья Е.А. Петрова