Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2011 г. N Ф05-9476/11 по делу N А40-1837/2011

22.08.2011

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Первая Инвестиционно-финансовая компания"

на определение от 17.02.2011

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Стрижовой Н.М.,

на постановление от 13.05.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Елоевым А.М., Пирожковым Д.В., Деевым А.Л.,

по иску ОАО Банк ВТБ

к ООО "Первая Инвестиционно-финансовая компания", ООО "Полимер-МС"

о взыскании 27 810 471 руб. 66 коп.,

третье лицо - ООО "СТАТУС",

УСТАНОВИЛ: ООО "Первая Инвестиционно-финансовая компания" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А40-1837/11-46-16.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 истек 14.06.2011 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу органа почтовой связи, кассационная жалоба была направлена заявителем 07.07.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Первая Инвестиционно-финансовая компания" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Первая Инвестиционно-финансовая компания".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., за исключением описи вложения в ценное письмо и конверта, приобщенных к материалам дела.

Судья М.Д.Ядренцева