Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2011 г. N Ф05-14871/10 по делу N А40-31616/2010

23.08.2011

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Трейд-экспресс", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение от 14.07.2010

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мишаковым О.Г.,

и на постановление от 30.09.2010

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Елоевым А.М., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,

по иску конкурсного управляющего АКБ "Электроника" (ОАО)

к АКБ "Электроника" (ОАО), ОАО "ВБРР"

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трейд-экспресс" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 14.07.2010 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу N А40-31616/10-95-129.

На момент поступления указанной кассационной жалобы в суд кассационной инстанции Федеральным арбитражным судом Московского округа законность и обоснованность указанных решения от 14.07.2010 и постановления от 30.09.2010 уже были проверены по кассационной жалобе ответчика - ОАО "ВБРР".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2010 N КГ-А40/16320-10 решение от 14.07.2010 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу N А40-31616/10-95-129 оставлены без изменения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке. В этой связи, кассационная жалоба ООО "Трейд-экспресс" не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Трейд-экспресс" возвращается заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит рассмотрению.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная по платежному поручению от 10.08.2011 N 91 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу ООО "Трейд-экспресс" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Трейд-экспресс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.08.2011 N 91.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья М.Д.Ядренцева