Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2009 г. N Ф05-7764/09 по делу N А40-34482/2009

Судья Коротыгина Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Зебра Телеком"

на определение от 31 марта 2009 года

Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Чекмерёвым Г.С.,

на постановление от 08 июня 2009 года N 09АП-6201/2009-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Голобородько В.Я., Окуловой Н.О. и Солоповой Е.А.,

по заявлению ЗАО "Зебра Телеком" о принятии обеспечительных мер

по иску (заявлению) ЗАО "Зебра Телеком"

о признании частично недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч.7 ст.93 АПК РФ и ч.3 ст.188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего:

В соответствии ч.7 ст.93 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Согласно ч.3 ст.188 АПК РФ жалоба на определения может быть подана в срок, не превышающий месяца срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2009 г.. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 г.. может быть подана не позднее 08 июля 2009 г..

Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба в Арбитражный суд г.Москвы представлена 13 июля 2009 г.., то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 93, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Зебра Телеком" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья Н.В. Коротыгина