Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2011 г. N Ф05-9197/11 по делу N А40-96306/2010

17.08.2011

Судья Зверева Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Вератекс. Нетканые материалы" (истца)

определение от 19 апреля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валиевым В.Р., Суслопаровой М.И.,

по иску ООО "Вератекс. Нетканые материалы"

к ООО "Жилкомсервис"

об исключении объекта недвижимости из состава имущественного комплекса, подлежащего приватизации,

третье лицо: Росимущество,

УСТАНОВИЛ: ООО "Вератекс. Нетканые материалы" подана кассационная жалоба на определение от 19 апреля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Однако, кассационная жалоба ООО "Вератекс. Нетканые материалы" не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Из смысла ч. 5 ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не следует, что определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об отводе, может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, определение от 19 апреля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Вератекс. Нетканые материалы" на определение от 19 апреля Девятого арбитражного апелляционного суда содержится в тексте кассационной жалобы ООО "Вератекс. Нетканые материалы" на судебные акты, принятые по существу заявленного спора, возвратить вышеуказанную кассационную жалобу не представляется возможным.

Судья Е.А.Зверева