Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2011 г. N Ф05-9090/11 по делу N А41-12712/2009

12.08.2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП "ДЭЗ"

на определение от 31.01.2011

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Козловой М.В.,

на постановление от 12.05.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

по заявлению конкурсного управляющего МУП "ДЭЗ"

к муниципальному образованию Красногорский муниципальный район, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крсногорского муниципального района

о привлечении к субсидиарной ответственности

по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "ДЭЗ",

УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий МУП "ДЭЗ" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А41-12712/09.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 14.06.2011 (с учетом праздничных и выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба была подана заявителем в суд первой инстанции 05.08.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсный управляющий МУП "ДЭЗ" ссылается на то, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по причине рассмотрения Арбитражным судом Московской области ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника. Срок конкурсного производства продлен судом определением от 22.06.2011.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенная заявителем причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрение Арбитражным судом Московской области ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении МУП "ДЭЗ", не может влиять на увеличение предусмотренного законом срока на подачу кассационной жалобы, поскольку истечение установленного определением суда срока конкурсного производства не влечет за собой обязательное прекращение полномочий конкурсного управляющего.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего МУП "ДЭЗ" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего МУП "ДЭЗ" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему МУП "ДЭЗ".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья М.Д. Ядренцева