Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Лисма",
на решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2009 г.,
принятое судьей Жоголевой Е.Н.,
по иску ОАО "Лисма"
к ООО "В.А.В.С."
о взыскании задолженности по договору аренды и пени
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 кассационная жалоба ОАО "Лисма" на обжалуемое решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2009 г. по делу NА41-32625/09 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанным определением арбитражного суда кассационной инстанции от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 25.04.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату ОАО "Лисма" государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы или представить документы, непосредственно подтверждающие то, что имущественное положение ОАО "Лисма" не позволяет последнему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере за подачу кассационной жалобы.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 было направлено 31.03.2010 г. судом кассационной инстанции по адресу, указанному в кассационной жалобе самим заявителем, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с возвратившимся в суд уведомлением о вручении почтовая корреспонденция - заказное письмо с определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 - была получена заявителем (ОАО "Лисма") 05.04.2010 г.
Однако, в установленный определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 срок (до 25.04.2010 г.) заявитель не исполнил требования определения суда кассационной инстанции от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: не представил в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату ОАО "Лисма" государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы или документы, непосредственно подтверждающие то, что имущественное положение ОАО "Лисма" не позволяет последнему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере за подачу кассационной жалобы.
В связи с тем, что в установленный срок ОАО "Лисма" не представило документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме требований определения суда кассационной инстанции от 29.03.2010 г. N КГ-А41/3563-10 и устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба ОАО "Лисма" подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ОАО "Лисма".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 14-х листах и конверт.
Судья В.К. Тихонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.