Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2011 г. N Ф05-8108/11 по делу N А40-55704/2008

г. Москва

29.08.2011

N КГ-А40/9126-11 Дело N А40-55704/08-95-168

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей: Барабанщиковой Л.М., Бусаровой Л.В.

при участии в заседании:

от истца - Фомина Е.С. по дов. от 13.04.2010 N 101

от ответчика - Оксамитный А.А. по дов. от 13.10.2010 N б/н

рассмотрев 24 августа 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Русмясомолторг" Оксамитного А.К.

на определение от 29.03.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мишаковым О.Г.,

на постановление от 09.06.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюк В.И., Овчинниковой С.Н., Стешан Б.В.,

по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русмясомолторг" (ИНН: 7706096522, ОГРН: 1027739149778)

по жалобе ОАО "Сбербанк России" на действия конкурсного управляющего

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 ООО "Русмясомолторг" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Оксамитный А.К.

ОАО "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просило признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Оксамитным А.К. возложенных на него обязанностей, выразившихся в неисполнении им обязанности по открытию отдельного счета должника, предусмотренного п. 3 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в неисполнении обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве по распределению денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, об обязании конкурсного управляющего перечислить залоговому кредитору ОАО "Сбербанк России" денежные средства в размере 1 995 143 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011, жалоба ОАО "Сбербанк России" удовлетворена.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий Оксамитный А.К. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятых по делу судебных актов и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку, по мнению Оксамтного А.К., с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, по норме п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; при проведении процедуры банкротства в отношении должника ООО "Русмясомолторг", с учетом того, что часть имущества входящего в конкурсную массу является имуществом, обеспечивающим кредитный договор (залоговым имуществом), а Законом о банкротстве установлен особый порядок распределения средств, вырученных от реализации предмета залога конкурсным управляющим, для этих целей 05.02.2010 был открыт специальный банковский счет должника (спецсчет) в ОАО АРКБ "Росбизнесбанк"; распределение денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, осуществляется в порядке, установленном ст. 134 и ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по нормам Закона о банкротстве, действующим на дату возбуждения процедуры банкротства - старая редакция; основной кредитор Сбербанк России в лице Мещанского отделения N 7811 Сбербанка России ОАО в рамках ст. 57 Закона о банкротстве с учетом постановлений Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 и от 17.12.2009 N 91 письменно дал согласие конкурсному управляющему на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Русмясомолторг".

В заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы кассационной жалобы, представитель банка возражал против ее удовлетворения, отзыв на нее не представил.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив обжалуемые определение и постановление о применении судами первой и апелляционной инстанций нормы права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 12.09.2008 в отношении должника ООО "Русмясомолторг" введено наблюдение. 21.01.2009 требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Русмясомолторг" в размере 275 127 520,90 руб. как обеспеченные залогом и подлежащие удовлетворению за счет денежных средств, полученных от продажи имущества, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом в размере 274 017 410,52 руб., неустойка - 1 110 110,38 руб. В мотивировочной части определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2009 установлено, что указанные требования обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет денежных средств, полученных от продажи имущества должника.

Довод кассационной жалобы о том, что банк не заявлял требования как залоговый кредитор, отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащий определению Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2009 и не основанный на материалах дела.

В соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов.

Данная редакция указанной нормы подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям в силу пунктов 3 и 4 ст. 9 Федерального закона N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество", поскольку правоотношения по реализации заложенного имущества возникли после открытия конкурсного производства, которое в свою очередь открыто после вступления в силу названного Закона.

Следовательно, как правильно указали суды, конкурсный управляющий был обязан открыть специальный счет для осуществления расчетов с залоговым кредитором и осуществить эти расчеты в соответствии с требованиями ст. 138 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 306-ФЗ. Доказательств соблюдения данных требований конкурсный управляющий не представил.

Довод кассационной жалобы об открытии 05.02.2010 специального банковского счета ООО "Русмясомолторг" в ОАО АРКБ "Росбизнесбанк", был предметом оценки суда апелляционной инстанции и отклонен как несостоятельный, поскольку, как правильно указал суд апелляционной инстанции, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательств открытия указанного счета конкурсным управляющим ООО "Русмясомолторг" представлено не было.

Довод кассационной жалобы о распределении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, осуществляется в порядке, установленном ст. 134 и ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по нормам Закона о банкротстве, действующим на дату возбуждения процедуры банкротства - старая редакция, отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащий действующему законодательству.

ООО "Русмясомолторг" признано несостоятельным (банкротом) 12.02.2009 и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Имущество, являющееся предметом залога у банка, было реализовано конкурсным управляющим 28.01.2010 и 02.06.2010.

Поскольку правоотношения по реализации заложенного имущества возникли после открытия конкурсного производства, которое, в свою очередь открыто после вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ, то подлежит применению Закон о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральными законами N 296-ФЗ и N 306-ФЗ.

Довод кассационной жалобы о том, что основной кредитор Сбербанк России в лице Мещанского отделения N 7811 Сбербанка России ОАО в рамках ст. 57 Закона о банкротстве с учетом постановлений Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 и от 17.12.2009 N 91 письменно дал согласие конкурсному управляющему на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Русмясомолторг", отклоняется судом кассационной инстанции как не основанный на нормах п. 2 ст. 138, ст. 142 Закона о банкротстве.

Доводы же кассационной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, не свидетельствующие о нарушении судами норм материального и процессуального права, и сводящиеся лишь к иной оценке ответчиком установленных судом фактических обстоятельств дела и толкованию закона, не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

При проверке принятых по делу определения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А40-55704/08-95-168Б оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Русмясомолторг" Оксамитного Александра Константиновича - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

И.А. Букина

Судьи

Л.М. Барабанщикова Л.В. Бусарова