Судья Русакова О. И.,
рассмотрев кассационную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК"
на определение от 14 апреля 2011 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Фаньян Ю. А.,
на постановление от 30 мая 2011 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Боровиковой С. В., Демидовой К. И., Ханашевичем С. К.,
по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика"
о взыскании 40 746 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2011 года кассационная жалоба Страхового открытого акционерного общества "ВСК" была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю предлагалось в срок по 18 августа 2011 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов ответчику - Страховому открытому акционерному обществу "Национальная страховая группа".
Заявителю было разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2011 г. получено заявителем 26 июля 2011 г., что подтверждается уведомлениями о вручении N 127994 40 32605 8, N 127994 40 32604 1.
Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Страховым открытым акционерным обществом "ВСК" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Кассационную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 26 листах.
Судья |
О. И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.