Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2014 г. N Ф05-10786/14 по делу N А40-1707/2014

г. Москва

29 августа 2014 г.

N А40-1707/14-124-2

Судья Латыпова Р. Р.,

При рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Росреестра по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года, принятое судьей Кравченко Е.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 года, принятое судьями Свиридовым В.А., Якутовым Э.В., Бекетовой И.В.,

по зявлению Управления Росреестра по г. Москве о привлечении арбитражного управляющего Комарова Г.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности, установленной названной нормой материального права отказано, административный штраф в размере, превышающем сто тысяч рублей не назначался, постановление апелляционного суда, как это установлено частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 того же процессуального закона не обжалованы, следует прийти к выводу, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184 - 188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю - Управлению Росреестра по г. Москве.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах, в том числе конверт.

Судья

Р.Р.Латыпова