Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2014 г. N Ф05-9195/14 по делу N А40-84587/2013

г. Москва

1 сентября 2014 г.

N А40-84587/13

Судья Федосеева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 28 февраля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ждановой ЮА.,

на постановление от 03 июня 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Жилстрой"

(ОГРН 1095011000479)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва), Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, г. Москва),

третье лицо: ООО "Жилстрой"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2014 года кассационная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 20 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить следующие документы:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение, содержащее верные реквизиты и назначение платежа, а также отметку банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика;

- документы, подтверждающие направление или вручение Министерству обороны Российской Федерации и ООО "Жилстрой", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку заявитель, уведомленный об оставлении кассационной жалобы без движения надлежащим образом, нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

На основании изложенного, кассационная жалоба Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2014 года кассационная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л. (в том числе конверт).

Судья

Т.В.Федосеева