г. Москва |
|
01 сентября 2014 г. |
N А40-171244/13 |
Судья Дудкина О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"
на решение от 03 апреля 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Папелишвили Г.Н.,
на постановление от 09 июня 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кольцовой Н.Н., Мухиным С.М., Румянцевым П.В.
по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738)
о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности
к Федеральной антимонопольной службе (ОГРН 1047796269663)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее - заявитель, ОАО "Федеральная пассажирская компания") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2014 года по настоящему делу.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 09 июня 2014 года, следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 11 августа 2014 года, с учетом того, что 09 августа 2014 года является выходным днем.
Между тем, согласно сведениям системы подачи документов "Мой Арбитр", кассационная жалоба была направлена в электронном виде 15 августа 2014 года.
ОАО "Федеральная пассажирская компания" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве уважительной причины пропуска срока общество указывает на несвоевременное опубликование судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда на официальном сайте суда в сети интернет, а именно 18 июня 2014 года.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке, полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ОАО "Федеральная пассажирская компания" располагало сведениями о принятии постановления суда апелляционной инстанции и имело реальную возможность ознакомиться с его полным текстом для изготовления и подачи кассационной жалобы в установленные сроки.
Таким образом, приведенная заявителем причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.
По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату ОАО "Федеральная пассажирская компания".
Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь статьей 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания", возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
О.В. Дудкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.