Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2011 г. N Ф05-9801/11 по делу N А40-57505/2010

30.08.2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Транссофт" и ОАО "Офис-Сервис"

на определение от 21.06.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Кравченко Е.В., на постановление от 10.08.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Титовой И.А., Порывкиным П.А., Поповой Г.Н.,

по заявлению ООО "Транссофт" (ОГРН 10377391962) и ОАО "Офис-Сервис" (ОГРН 1027700083388)

о признании недействительным первого собрания кредиторов ООО "Агро-Финанс" от 26.04.2011

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Финанс"

ООО "Транссофт" и ОАО "Офис-Сервис" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского окурга с кассационной жалобой на определение от 21.06.2011 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 10.08.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлтеворении заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов должника.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Трнассофт" и ОАО "Офис-Сервис" подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Транссофт" и ОАО "Офис-Сервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 7 л.

Судья Е.А. Петрова