Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2014 г. N Ф05-4906/14 по делу N А40-163363/2012

г. Москва

16 июня 2014 г.

Дело N А40-163363/12-62-1579

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 16 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.Л.,

судей Крекотнева С.Н. и Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца: от ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗелАО" - Ефремовой Е.Е. (дов. от 01.04.2014)

от ответчика:

от 3-го лица:

рассмотрев 10 июня 2014 года в судебном заседании

материалы кассационной жалобы ООО "СапсанТелеком"

на решение от 02 октября 2013 года

Арбитражный суд города Москвы

принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

на постановление от 12 декабря 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сазоновой Е.А., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.,

по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Зеленоградского административного округа"

(ОГРН 1087746543499, 124482, Москва, г. Зеленоград, Центральный проспект, д. 1, ком. 252)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сапсан Телеком"

(ОГРН 1107746757326, 115516, Москва, ул. Бакинская, д. 2/35, корп. 3)

Акционерному Коммерческому Банку развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы "Мострансбанк"

(ИНН 7718137822, 111033, Москва, ул. Волочаевская, д. 9, стр. 9)

3-е лицо: Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (121019, Москва, ул. Новый Арбат, стр. 11, корп. 1)

о расторжении контракта и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Государственным казенным учреждением г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Зеленоградского административного округа" (ГКУ "Дирекция ЖКХиБ ЗелАО") к Обществу с ограниченной ответственностью "Сапсан Телеком" (ООО "Сапсан Телеком") о расторжении контракта N А-108-Б на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к озеру Школьное Зеленоградского АО г. Москвы (2-ой этап) от 10 мая 2012 года, а также о взыскании солидарно с ООО "Сапсан Телеком" и Акционерного Коммерческого Банка развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы "Мострансбанк" неустойки в размере 962 740 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены частично, расторгнут государственный контракт N А-108-Б от 10 мая 2012 года, в остальной части иска отказано, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2014 года кассационная жалоба ООО "Сапсан Телеком", поданная посредством электронной связи, принята к производству суда.

При этом заявителю жалобы было предложено представить в суд подлинный экземпляр кассационной жалобы и подлинные документы, приложенные к кассационной жалобе, а также разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

ООО "Сапсан Телеком" подлинник кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов не представил, в связи с чем отсутствует возможность проверить достоверность документов, представленных заинтересованным лицом в электронном виде.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "СапсанТелеком" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 года по делу N А40-163363/12-62-1579 оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

С.Н. Крекотнев Л.А. Тутубалина