Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2010 г. N Ф05-11403/10 по делу N А41-13824/2010

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области

на определение Арбитражного суда Московской области

от 18 июня 2010 года,

принятое судьей Калининой Н.С.,

о прекращении производства по делу N А41-13824/10 по иску Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Баринову Александру Александровичу о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 сентября 2010 года поступила кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2010 года о прекращении производства по делу N А41-13824/10 по иску Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Баринову Александру Александровичу о возмещении убытков.

Названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с положениями статьи 188 и части 2, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В кассационном порядке подлежат обжалованию лишь определения и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции.

При отсутствии прямого указания в процессуальном законе, возможность кассационного обжалования определений суда первой инстанции, минуя стадию их проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.

Данная правовая позиция соответствует судебно-арбитражной практике (Определение ВАС РФ от 19.07.2010 N ВАС-9508/10).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил

Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 14 листах.

СУДЬЯ В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ