Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2011 г. N Ф05-7338/11 по делу N А41-159/2011

г. Москва

31 августа 2011 г.

N КА-А41/8249-11 Дело N А41-159/11

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей Власенко Л.В., Егоровой Т.А.,

при участии в заседании:

от истца: Кочкарева Н.К. дов. 24.04.09,

рассмотрев 29.08.2011 г.. в открытом судебном заседании кассационную

жалобу истца ОАО "РКК Трейд"

на постановление от 29.04.2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.

по иску ОАО "РКК Трейд"

к ООО "Кондитерские изделия",

о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РКК Трейд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Кондитерские изделия" о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 25.03.2010 N 2402/1/10 товар в сумме 340 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 087,45 руб.

Решением от 03.02.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 29.04.2011 апелляционного суда решение отменено, иск оставлен без рассмотрения.

Истец, не согласившись с постановлением, обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение закона и на несоответствие выводов судов установленным ими обстоятельствам по делу.

В жалобе истец указывает, что суд апелляционной инстанции неправомерно отклонил ходатайство истца о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с ликвидацией ответчика (ст.ст. 49, 61, 63 ГК РФ).

При этом истец ссылается на Выписку из ЕГРЮЛ от 07.04.2011 N 71921В/2011, согласно которой с 22.02.2011 ООО "Кондитерские изделия" считается ликвидированным и утрачивает свою правоспособность.

Истец в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд кассационной инстанции не направил.

Проверив законность обжалованного судебного акта в пределах доводов жалобы, кассационный суд находит его подлежащим отмене с передачей дела на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.ст. 65, 71, 200, 277, 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом первой инстанции, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 340 000 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены в полном объеме (ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486 ГК РФ).

Отменяя решение и оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что исковое заявление было подано в арбитражный суд 17.12.2010 г. - после принятия решения о ликвидации ООО "Кондитерские изделия" и публикации сообщения об этом, а доказательств, подтверждающих обращение истца с требованием о погашении задолженности к ликвидатору ООО "Кондитерские изделия" до подачи искового заявления, не представлено.

В связи с этим, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, установленный ст.ст. 63, 64 ГК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Однако, отменяя решение, апелляционный суд не принял выписку из ЕГРЮЛ на 07.04.2011 о ликвидации ответчика 22.01.2011 (л.д. 106 т. 1), указав, что из нее не видно прекращения его правоспособности. Данный вывод суда ошибочен, а его требование свидетельства о ликвидации ответчика излишне (ст. 71 АПК РФ, ст. 49 ГК РФ).

Поскольку кассационная инстанция не вправе прекратить производство по апелляционной жалобе, т.к. оно не её, то дело подлежит передаче в апелляционный суд для более тщательной проверки оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 29.04.11 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-159/11 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

А.В. Жуков

Судьи

Л.В. Власенко Т.А. Егорова