Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2011 г. N Ф05-9197/11 по делу N А40-96306/2010

город Москва

19 сентября 2011 г.

Дело N А40-96306/10-109-804

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С. Г.

судей Кобылянского В.В., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца: Лихотникова Е.П., дов. от 01.09.2011 г..

от ответчика: Евсеев М.Л., дов. от 25.05.2010 г.. б/н

от третьего лица: неявка, извещено

рассмотрев 12 сентября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Вератекс. Нетканые материалы" (истец)

на решение от 11 февраля 2011 г.. Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гречишкиным А.А.

и на постановление от 26 апреля 2011 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой А.А., Валиевым В.Р., Суслопаровой М.И.

по иску ООО "Вератекс. Нетканые материалы"

об исключении объекта недвижимости из состава имущественного комплекса, подлежащего приватизации

к ООО "Жилкомсервис"

третье лицо: Росимущество

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Веротекс. Нетканые материалы" (далее - ООО "Веротекс. Нетканые материалы") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Жилкомсервис" (далее - ОАО "Жилкомсервис") об исключении из состава подлежащего приватизации имущественного комплекса квартиры, находящейся по адресу: г.Москва, Загородное шоссе, д.9, корп.2, кв.95, и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на свое правопреемство в отношении совместного советско-венгерского предприятия "СОВВЕНТЕКСТИЛЬ", которому спорная квартира была предоставлена в качестве служебной на основании решения Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 19.07.1988 г. N 1528 "О предоставлении служебной жилой площади" и ордера от 25.07.1988 г. N 1007, на необоснованное включение спорной квартиры в состав имущественного комплекса, подлежащего приватизации при преобразовании ГУП "Жилкомсервис" в ОАО "Жилкомсервис", и на невозможность использования истцом спорной квартиры по ее назначению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2011 г.. по делу N А40-96306/10-109-804, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г.., в удовлетворении иска отказано.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о том, что право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в порядке и на основаниях, установленных действующим законодательством, а истец не представил доказательств, подтверждающих как наличия вещных прав на спорную квартиру, так и права на иск.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты истец - ООО "Веротекс. Нетканые материалы" ссылается на неисследованность судами обстоятельств, при которых квартира выбыла или могла выбыть из пользования истца и была ли она когда-либо ведомственным жилым фондом, принадлежащим Минатому России, а также о сохранении силы решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 19.07.1988 г. N 1528, в связи с чем просит решение от 11 февраля 2011 г.. и постановление от 19 апреля 2011 г.. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик - ОАО "Жилкомсервис" приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, ссылаясь, в том числе, на результаты рассмотрения спора по другому делу - N А40-46713/08-54-363, просит судебные акты оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства третье лицо - Росимущество явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенные по делу судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанций, жилой дом по адресу: г.Москва, Загородное шоссе, д.9, корп.2, в котором расположена спорная квартира, являлся федеральной собственностью и относился к ведомственному жилому фонду Министерства атомной энергии Российской Федерации.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 13.09.2001 г.. N 2671-р указанный дом был закреплен за ГУП "Жилкомсервис" ГСПУ Минатома России на праве хозяйственного ведения, в связи с чем была осуществлена государственная регистрация права хозяйственного ведения ГУП "Жилкомсервис" ГСПУ Минатома России на спорную квартиру.

На основании распоряжения Росимущества от 29.12.2007 г.. N 4314-р "Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия "Жилкомсервис" ГСПУ Минатома России", принятым во исполнение подпункта 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 27.04.2007 г.. N 556 "О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации" и Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2007 г.. N 319 "О мерах по созданию Открытого акционерного общества "Атомный энергопромышленный комплекс", ГУП "Жилкомсервис" ГСПУ Минатома России было преобразовано в ОАО "Жилкомсервис".

Спорная квартира в составе имущественного комплекса ГУП "Жилкомсервис", подлежащего приватизации, была внесена в уставный капитал ОАО "Жилкомсервис".

Государственная регистрация права собственности ОАО "Жилкомсервис" на квартиру N 95 общей площадью 57 кв.м., расположенную по адресу: г.Москва, Загородное шоссе, д.9, корп.2, произведена 11.07.2008 г.. (запись регистрации N 77-77-13/009/2008-309).

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества в Российской Федерации" используемый по назначению жилищный фонд и объекты его инфраструктуры не может быть приватизирован в составе имущественного комплекса унитарного предприятия.

В соответствии с пунктом 15 статьи 43 этого же Федерального закона при приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта, а также при приватизации имущества организаций атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приватизации имущества федеральных государственных унитарных предприятий, в отношении имущества которых Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" осуществляет полномочия собственника в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и которые подлежат преобразованию в открытые акционерные общества, и приватизации имущества федеральных государственных унитарных предприятий, преобразуемых в открытые акционерные общества, 100 процентов акций которых находится в федеральной собственности и передается Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" в качестве имущественного взноса Российской Федерации не применяются положения пункта 1 статьи 30 названного Федерального закона.

Особенности приватизации имущества организаций атомного энергетического комплекса Российской Федерации установлены Федеральным законом от 05.02.2007 г.. N 13-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2010 г.. по делу N А40-46713/08-54-363 по спору между ООО "Вератекс. Нетканые материалы" и ОАО "Жилкомсервис" о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на квартиру N 95 в жилом доме по адресу: г.Москва, Загородное шоссе, д.9, корп.2, отклонены доводы истца о незаконности приватизации спорной квартиры.

Предъявленные истцом требования фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта в порядке, не предусмотренном действующим законодательством, а приведенные в кассационной жалобе доводы - на переоценку фактических обстоятельств, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2011 г.. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г.. по делу N А40-96306/10-109-804 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Вератекс. Нетканые материалы" - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кобылянский А.И.Стрельников