Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2011 г. N Ф05-11007/11 по делу N А40-148274/2010

29.09.2011

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО СК "ВТБ Страхование"

на решение от 23.03.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Кочетковым А.А., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.,

по иску ООО "ИНТЕЛЛИН"

к ООО СК "ВТБ Страхование"

о взыскании 519 155, 08 рублей

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "ВТБ Страхование" обратилось 19.09.2011 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно удовлетворению не подлежит по следующему основанию.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование судебных актов истек 24.08.2011.

В обоснование уважительности причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО СК "ВТБ Страхование" сослалось на ошибочное направление первоначально поданной своевременно кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции в нарушение порядка подачи кассационной жалобы, установленного ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Между тем нарушение установленных АПК РФ требований к порядку подачи кассационных жалоб в суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО СК "ВТБ Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

3. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Л.В. Бусарова