Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф05-11138/11 по делу N А40-33380/2011

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-Конкорд",

на решение от 13 мая 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Тимошенко Н.С.,

на постановление от 25 июля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновым О.В., Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БНС Партнерс Групп"

о взыскании денежных средств

к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-Конкорд"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дизайн-Конкорд" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г.

Заявителем к кассационной жалобе приложено ходатайство от 16 сентября 2011 г. о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, в котором Общество ссылается на временное затруднительное положение, фактическое отсутствие денежных средств на счете.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В подтверждение затруднительного финансового положения заявителем представлены копии справки ИФНС России N 2 по г. Москве об открытых счетах в кредитных организациях, справки закрытого акционерного общества "ГЛОБЭКСБАНК" от 09 июня 2011 г. N 31/149 о том, что остаток денежных средств на расчетном счете Общества составляет 698 руб. 60 коп.

Однако, представленная заявителем справка ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" выдана 09 июня 2011 г., а сведения ИФНС России N 2 по г. Москве об открытых счетах в банках не содержат данных о дате их выдачи. Таким образом, на момент подачи ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины 16 сентября 2011 г., надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлиной кассационной жалобы, Обществом в суд не представлено.

Кроме того, ответчик не представил доказательств того, что он предпринял необходимые меры для уплаты госпошлины по кассационной жалобе в размере только 2000 руб., в том числе за счет наличных денежных средств.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства Общества о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины суд кассационной инстанции не усматривает.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (ч. 1 ст. 281 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-Конкорд" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю жалобы.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

Л.В. Власенко