Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2011 г. N Ф05-11354/11 по делу N А40-40597/2011

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области

на решение от 09 марта 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дейна Н.В.

на постановление от 09 августа 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Свиридовым В.А., Захаровым С.Л., Якутовым Э.В.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ММ Билд"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2011 года об удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ММ Билд" о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

По настоящему делу оспаривается постановление административного органа о привлечении к административной ответственности, которым на юридическое лицо наложен штраф в размере 20000 рублей, то есть размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает 100000 рублей.

При этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 211, 276, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2011 года по делу N А40-40597/11-147-294 возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листах.

Судья

Агапов М.Р.