11.10.2011
Судья Дунаева Н.Ю.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова"
на решение от 30.06.2011
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Коротковой Е.Н.,
по иску ЗАО "Управляющая компания "НАДО"
к ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова"
о взыскании 450 000 рублей,
третье лицо - ООО ЧОП "Русский берег",
УСТАНОВИЛ:
ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2011 по делу N А40-19099/11-113-153.
В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.
Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 30.09.2011, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная представителем ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" Бендюк О.В. по чеку-ордеру от 30.09.2011 подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" возвратить заявителю.
2. Возвратить представителю ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" Бендюк О.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.09.2011.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе оригинал чека-ордера от 30.09.2011.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Дунаева Н.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.