Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2011 г. N Ф05-10556/11 по делу N А40-134060/2010

г. Москва

18 октября 2011 г.

Дело N А40-134060/10-98-1143

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2011 года.

Полный текст постановления 18 октября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Алексеева С.В.,

судей Нагорной Э.Н., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от заявителя - извещен, не явился

от ответчика - извещен, не явился

рассмотрев 12 октября 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "МосПрофСнаб"

на дополнительное постановление от 22 июля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Басковой С.О., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.,

по заявлению ООО "Аксиома Траст"

о взыскании суммы оплаты

к ООО "МосПрофСнаб"

УСТАНОВИЛ:

Дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 года с ООО "МосПромСнаб" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2011 года по делу N А40-134060/10-98-1143.

На дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 года ООО "МосПрофСнаб" подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в кассационной жалобе ссылается на то, что государственная пошлина на подачу апелляционной жалобы была уплачена и в материалах дела имеются доказательства её уплаты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд считает, что дополнительное постановление подлежит отмене.

Как усматривается из материалов дела (т. 2, л.д. 129), ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы.

В приложении к апелляционной жалобе имеется ссылка на платежное поручение на оплате госпошлины.

В материалах дела (т. 2, л.д. 131) имеется платежное поручение N 262 от 23 мая 2011 года на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах вывод суда в дополнительном постановлении от 22 июля 2011 года о том, что ответчиком не была оплачена госпошлина за обращение в суд апелляционной инстанции, является ошибочным, поскольку госпошлина была уплачена и оснований для её взыскания не имелось.

Суд считает возможным возвратить ООО "МосПрофСнаб" излишне уплаченную в федеральный бюджет госпошлину в сумме 9 943 руб., уплаченную по платежному поручению N 262 от 23 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах дополнительное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 года по делу А40-134060/10-98-1143 отменить.

Возвратить ООО "МосПрофСнаб" излишне уплаченную в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в сумме 9 943 руб. по платежному поручению N 262 от 23 мая 2011 года за подачу апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Председательствующий-судья

С.В. Алексеев

Судьи

Э.Н. Нагорная Т.А. Егорова