Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2011 г. N Ф05-11984/11 по делу N А40-12353/2011

Судья Егорова Т. А.,

Рассмотреввопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Торговая компания "Самшит"

на постановление от 24 июня 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску ООО "Торговый дом "Солнечные продукты" (ИНН: 6453076930, ОГРН: 1036405324493)

к ООО "Торговая компания "Самшит" (ИНН:7728589289, ОГРН: 1067746820481)

о взыскании задолженности по договору, неустойки и расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 октября 2011 года поступила кассационная жалоба ООО "Торговая компания "Самшит" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 года.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 24 июня 2011 года. Днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 24 августа 2011 года.

Кассационная жалоба ООО "Торговая компания "Самшит" подана 5 октября 2011 года, что следует из штампа органа почтовой связи на конверте. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для ее подачи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кассационная жалоба ООО "Торговая компания "Самшит" подлежит возврату. Тот факт, что первоначально кассационная жалоба была ошибочно направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, который письмом от 8 сентября 2011 года возвратил её в связи с нарушением заявителем ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может являтся обстоятельством, свидетельствующим о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Суд кассационной инстанции обращает внимание ООО "Торговая компания "Самшит" на неправильно указанный адрес истца в кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "Торговая компания "Самшит" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19 августа 2011 года N 1728.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 19 августа 2011 года N 1728.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А.Егорова