Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ИгелСнаб"
на определение от 05 ноября 2009 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Азизовой Л.С.
по делу о признании ООО "ИгелСнаб" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Кассационная жалоба подана определение, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего ООО "ИгелСнаб" об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на другое лицо.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения арбитражного суда по делам о банкротстве, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, обжалуются в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи), но не предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке Законом о банкротстве не предусмотрено.
Пункт 4 статьи 69 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение арбитражного суда по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на другое лицо может быть обжаловано.
Следовательно, определение суда от 05.11.2009, принятое на основании пункта 4 статьи 69 Закона о банкротстве, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 названного Закона только в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил
Кассационную жалобу возвратить ООО "ИгелСнаб".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
-кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.