20.10.2011
Судья Волков С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТатТрансАвто"
на решение от 24.03.2011 г..
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Симоновой Н.Г.,
по иску ЗАО "Москоммерц-лизинг"
к ООО "ТатТрансАвто"
о взыскании задолженности по лизинговым платежам, возврате предмета лизинга
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно штемпелю Почты России кассационная жалоба сдана заявителем 05.09.2011 г..
Срок подачи кассационной жалобы в соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 г.. истекал соответственно 24.06.2011 г..
Таким образом, заявителем пропущен двухмесячный срок для подачи кассационной жалобы со дня вступления в силу обжалуемого решения.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ООО "ТатТрансАвто" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке госпошлины на 3-х листах, приложение к ним на 7-и листах, почтовый конверт на 1 листе.
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.