Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2009 г. N Ф05-9466/09 по делу N А40-5276/2009

г. Москва

08 октября 2009

N КА-А40/10401-09 Дело N А40-5276/09-109-12

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 октября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Долгашевой В.А., Тетеркиной С.И.

при участии в заседании:

от истца Макеева А.В. - дов. N 03/02-09 от 10.02.09

от ответчика Логунова В.Н. - дов. N 15-4521 от 10.02.09

рассмотрев 05.10.09 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве

на решение от 16.04.09

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Гречишкиным А.А.

на постановление от 26.06.09 N 09АП-10087/2009-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Окуловой Н.О., Марковой Т.Т., Солоповой Е.А.

по иску (заявлению) ООО "Альфа - Лизинг"

о признании незаконным бездействия, обязании возместить НДС

к ИФНС РФ N 28 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа - Лизинг" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы N 28 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган), выразившегося в непринятии решения о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в первом и втором кварталах 2008 г.; об обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 129.871.123 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость или иным налогам (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.09, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.09, заявленные требования удовлетворены частично, на Инспекцию возложена обязанность возместить Обществу из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 129.871.123 руб. путем зачета в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость или иным налогам, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Применив ст.ст. 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), суды указали, что Обществом были выполнены все условия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, удовлетворяющие праву налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещения НДС, в связи с чем отказ Инспекции необоснован.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против отмены судебных актов по изложенным в них и в приобщенном к материалам дела отзыве основаниям, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации за первый и второй кварталы 2008 г. Инспекцией составлены акты от 12.01.09 N 2 и 4 соответственно.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции налоговым органом на основании актов камеральной налоговой проверки от 12.01.09 N 2 и N4 приняты решение от 20.03.09 N 26-1 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость", заявленной к возмещению, которым Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 46.830.582 руб.; решение от 20.03.09 N 26 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым Обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 г. в сумме 211.599.464 руб.; Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в размере 164.723.157 руб., предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский учет; решения от 20.03.09 N 27-1 "Об отказе и возмещении суммы НДС заявленной к возмещению", которым Обществу отказано в возмещении НДС в размере 83 040 541 руб.; решение от 20.03.09 N 27 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за 2 кварки 2008 года в сумме 268 567 662 руб.: доначислен НДС в размере 185 527 121 руб., а также предложено внеси необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Основанием для принятия указанных решений послужили выводы налогового органа о необоснованном получении Обществом налоговой выгоды в рассматриваемый период.

Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно руководствовались следующим.

В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Судами установлено, что заявителем в материалы дела и в налоговый орган представлены все необходимые документы для получения налогового вычета по НДС за первый и второй кварталы 2008 года в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Претензий к представленным документам Инспекция не заявляет.

Недобросовестность налогоплательщика Инспекцией не доказана, доказательств получения необоснованной налоговой выгоды не представлено.

Доводы Инспекции об аффилированности налогоплательщика и кредитной организации, отрицательном финансовом результате совершенных сделок, нерентабельности деятельности Общества, явившиеся основанием отказа в возмещении НДС - были исследованы судами при рассмотрении дела по существу, им дана правильная правовая оценка.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судами были установлены полно, всесторонне и объективно, каждому доказательству дана надлежащая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен.

Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу ч. 2 ст. 287 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.09 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.09 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий:

В.А. Черпухина

Судьи

В.А. Долгашева С.И. Тетеркина