Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2008 г. N Ф05-1858/08 по делу N А40-27461/2007

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Мосинжстрой"

на определение от 29 января 2008 года N 09АП-16334/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Борисовой Е.Е., Баниным И.Н., Чепик О.Б.

по иску ОАО "Мосинжстрой"

к ООО "Спецтрубопроводстрой"

третье лицо: ООО "Мосинжстрой Инжиниринг"

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана на судебный акт, законность которого в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уже была проверена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2008 года N А40/2210-08 обжалуемое определение оставлено без изменения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности повторного кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, которые были предметом проверки суда кассационной инстанции.

В случае несогласия с принятыми по делу судебными актами, в том числе с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, ОАО "Мосинжтрой" вправе обратиться с заявлением об их пересмотре в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в настоящий момент не подлежит кассационному обжалованию.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Д.И.Плюшков