Судья Агапов М.Р.
рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества компания "Издательская группа Нью Эра"
на решение от 20 мая 2011 г.
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Андрияновой С.М.
на постановление от 04 августа 2011 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Бекетовой И.В., Захаровым С.Л., Свиридовым В.А.
по заявлению Закрытого акционерного общества компания "Издательская группа Нью Эра"
к Территориальному управлению Федеральной службе финансово-бюджетного надзора в г. Москве
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Закрытым акционерным обществом компания "Издательская группа Нью Эра" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
По настоящему делу оспаривается постановление административного органа о привлечении к административной ответственности, которым на юридическое лицо наложен штраф в размере 40000 рублей, то есть размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает 100000 рублей.
При этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 211, 276, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2011 года по делу N А40-25712/11-130-7 возвратить Закрытому акционерному обществу компания "Издательская группа Нью Эра".
Вернуть Закрытому акционерному обществу компания "Издательская группа Нью Эра" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08 августа 2011 года N 605.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах;
справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Агапов М.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.