Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2011 г. N Ф05-10897/11 по делу N А41-3877/2011

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Русакова О. И.,

судей Комаровой О.И., Хомякова Э.Г.

при участии в заседании:

от истца страхового открытого акционерного общества "ВСК" - представитель не явился, извещен;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Автологистика" -представитель не явился, извещен

от третьих лиц: ООО "БМВ Русланд Трейдинг" - представитель не явился, извещен; ООО "Автодом" - представитель не явился, извещен;

рассмотрев 24.10.2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Автологистика", ответчика

на решение от 24 марта 2011 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Горожановой О.Л.,

на постановление от 11 июля 2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Боровиковой С.В., Диаковской Н.В., Ханашевичем С.К.,

по делу N А41-3877/11

по иску СОАО "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)

к ООО "Автологистика" (ИНН 7729412333, ОГРН 1037739241396)

о взыскании ущерба в порядке суброгации

третьи лица: ООО "БМВ Русланд Трейдинг" (ИНН 7712107050, ОГРН 1037739414844), ООО "Автодом" (ИНН 7714709349, ОГРН 1077759436336)

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - ООО "Автологистика", ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 13449 руб. 96 коп. в порядке суброгации.

Определением суда от 25.02.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БМВ Русланд Трейдинг" (далее - ООО "БМВ Русланд Трейдинг") и общество с ограниченной ответственностью "Автодом" (далее - ОАО "ЭлитАвто").

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 года решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2011 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Автологистика"-без удовлетворения.

Через канцелярию суда кассационной инстанции до начала судебного заседания от ООО "Автологистика" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем ООО "Автологистика" на основании доверенности от 20.04.2011 г.

Заявленный ООО "Автологистика" отказ от кассационной жалобы рассмотрен судом кассационной инстанции в судебном заседании в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы ООО "Автологистика" подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен представителем ООО "Автологистика" на основании доверенности от 20.04.2011 г. N 13-1-04/11, подписанной генеральным директором ООО "Автологистика" и заверенной печатью названной организации.

В соответствии с п. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Производство по кассационной жалобе ООО "Автологистика" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 49, ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление ООО "АВТОЛОГИСТИКА" удовлетворить.

2. Принять отказ ООО "АВТОЛОГИСТИКА" от кассационной жалобы на решение от 24 марта 2011 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 11 июля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-3877/11.

3. Прекратить возбужденное на основании определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2011 г.. производство по кассационной жалобе ООО "АВТОЛОГИСТИКА" на решение от 24 марта 2011 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 11 июля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

4. Возвратить ООО "АВТОЛОГИСТИКА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.09.2011 г. N 4843 по кассационной жалобе.

5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

6. Определение от 24 октября 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "АВТОЛОГИСТИКА" может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения..

Председательствующий-судья

О.И. Русакова

Судьи:

О.И. Комарова

Э.Г. Хомяков