27.10.2011
Судья М.Р. Агапов
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального агентства лесного хозяйства (далее - Рослесхоз)
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 29.06.2011,
принятое судьёй Ю.Л. Быковой,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.08.2011,
принятое судьями И.В. Бекетовой, В.А. Свиридовым, Э.В. Якутовым,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сычёвский производственно-технологический комбинат" (пос. Сычёво, Волоколамский район, Московская область, ОГРН 1025000844032)
о признании незаконным постановления Рослесхоза (г. Москва, ОГРН 1047796366298) от 23.03.2011 N АГ-07-15/1, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной статьёй 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей,
УСТАНОВИЛ:
Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридического лица сто тысяч рублей, в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
На наличие таких оснований в кассационной жалобе не указано. Размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает сто тысяч рублей.
С учётом изложенного кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с процессуальным законом в порядке кассационного производства не обжалуются, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, принятые по делу N А40-37870/11-119-252, Федеральному агентству лесного хозяйства.
2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Судья |
М.Р. Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.