Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2011 г. N Ф05-10456/11 по делу N А40-18354/2011

26 октября 2011

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камешковосельхозхимия"

на определение от 16.05.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Назарцом С.И.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Камешковосельхозхимия"

УСТАНОВИЛ: ООО "Камешковосельхозхимия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 16.05.2011 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2011 кассационная жалоба ООО "Камешковосельхозхимия" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 17.10.2011 представить непосредственно в суд кассационной инстанции текст мотивированной кассационной жалобы с указанием требований и оснований, по которым заявитель обжалует судебные акты с уточнением конкретных судебных актов, которые обжалуются заявителем, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что копия определения суда кассационной инстанции от 14.09.2011, направленная по указанным в кассационной жалобе адресам, получена заявителем.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камешковосельхозхимия" возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5-х листах, в том числе квитанция Сбербанка России от 30.08.2011 N 496.

Судья

Л.М. Барабанщикова