г. Москва |
|
31.10.2011
Судья Чучунова Н. С.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Автологистика"
на решение от 19.04.2011
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Локшиной И.М.,
на постановление от 14.07.2011
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К., Черниковой Е.В.,
по иску СОАО "ВСК"
к ООО "Автологистика",
о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автологистика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2011 г.. кассационная жалоба оставлена без движения, как поданнаю с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 24 октября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2011 г.. об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем 06.10.2011 г.., что подтверждается уведомлением о вручении.
В установленный судом срок до 24.10.2011 г.. основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде, бумажный носитель возврату заявителю не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Автологистика" возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.