Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2011 г. N Ф05-8714/10 по делу N А40-121404/2009

г. Москва

31.10.2011

Судья Нагорная Э.Н.

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы ОАО "Росагролизинг"

на определение от 29.04.2011 г..

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Хохловым В.А.

на постановление от 05.08.2011 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Трубицыным А.И., Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б.

по иску ИП Бондарева В.А.

к ОАО "Росагролизинг"

о взыскании 4 248 787 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела кассационная жалоба ОАО "РосАгроЛизинг", является повторной, первоначально кассационная жалоба подавалась также на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011, однако, была возвращена Федеральным арбитражным судом Московского округа 30.09.2011, поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст.281 АПК РФ нарушен срок подачи кассационной жалобы.

Часть 5 ст. 188 АПК РФ предусматривает, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно материалам дела постановление апелляционной инстанции от 05.08.2011 года, принятое по результатам рассмотрения определения от 29.04.2011 года арбитражного суда первой инстанции, вступило в законную силу в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ 05.08.2011 года, следовательно, исчисляемый в порядке ч. 2 ст. 114 АПК РФ и установленный ч. 5 ст. 188 АПК РФ месячный срок подачи кассационной жалобы истек на 06.09.2011 года.

Судом установлено, что кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы по почте 14.09.2011 г., согласно оттиску штемпеля ОПС Почты России на конверте, то есть с пропуском установленного статьей 188 АПК РФ срока.

Кроме того, порядок и срок обжалования судебных актов по настоящему делу указан в резолютивной части постановления от 05.08.2011 г.. апелляционного суда в соответствии с АПК РФ.

Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ОАО "РосАгроЛизинг".

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку наличие большого документооборота, на которое ссылается ответчик, свидетельствует об организации деятельности ответчика, а не о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования судебных актов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

Возвратить ОАО "Росагролизинг" кассационную жалобу.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Э.Н. Нагорная