Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2011 г. N Ф05-10578/11 по делу N А41-13431/2009

г. Москва

31.10.2011

Судья Завирюха Л. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

на решение от 15 декабря 2010 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Самойловой Л.П.

по иску ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, Москва)

к ООО "Дрезненское ПГХ" (ОГРН: 1075034005310, Дрезна Московской области)

о взыскании 727 171 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ

ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 15 декабря 2010 года Арбитражного суда Московской области.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" повторно обратилось в суд кассационной инстанции на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2010 года.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) устанавливает с 01 ноября 2010 года следующий порядок обжалования решений арбитражного суда.

В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае, ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обращалось с апелляционной жалобой на решение, однако определением от 27 июля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное пунктом 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдено.

Однако заявителем пропущен процессуальный срок, установленный для подачи кассационной жалобы, при этом не заявлено ходатайство о его восстановлении.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы (прекращении производства по ней) в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

При этом сам по себе факт подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Поскольку решение от 15 декабря 2010 года Арбитражного суда Московской области вступило в законную силу 17 января 2011 года (с учетом выходных дней), срок для подачи кассационной жалобы на указанное решение первой инстанции истек 17 марта 2011 года.

Согласно штампу канцелярии суда первой инстанции кассационная жалоба подана 04 октября 2011 года, т.е. за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Л.В.Завирюха